ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июня 2009 г. N 7956/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Чистякова А.И., рассмотрев в
судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ВСЕ
про ВСЕ" о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого
арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.04.2009 по делу N
А27-4027/2008-5 Арбитражного суда
Кемеровской области,
установила:
Общество с
ограниченной ответственностью "ВСЕ про ВСЕ" (г. Кемерово; далее -
общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о
признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной
антимонопольной службы по Кемеровской области (далее - антимонопольный орган)
от 25.03.2008 N 40/09-АДМ-2008 о привлечении общества к административной
ответственности на основании статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Кемеровской
области от 18.04.2008 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 25.07.2008 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 30.10.2008 решение Арбитражного
суда Кемеровской области от 18.04.2008 и постановление Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 25.07.2008 отменил, дело направил на новое рассмотрение
в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении решением Арбитражного
суда Кемеровской области от 11.12.2008 заявление общества удовлетворено.
Постановлением Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 13.02.2009 решение суда первой инстанции отменено, в
удовлетворении заявленного требования отказано.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 16.04.2009 постановление Седьмого
арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора общество ссылается на неправильное применение судами законодательства,
нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм
права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации. Согласно статье 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке
надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение
оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными
судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно
общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам
Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов
неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что суды апелляционной и кассационной инстанций, отказывая в
удовлетворении заявления, исходили из оценки обстоятельств дела. Суды признали
доказанным факт совершения обществом вменяемого ему административного
правонарушения.
При этом суды руководствовались
положениями Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе",
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление общества, коллегия
судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А27-4027/2008-5
Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Седьмого
арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.04.2009 отказать.
Председательствующий
судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ