ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июня 2009 г. N ВАС-8611/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Полубенина
И.И., рассмотрев заявление Территориального управления Федерального агентства
по управлению государственным имуществом по Курской области (г. Курск) от
10.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской
области от 14.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда
Центрального округа от 14.04.2009 по делу N А35-7422/08-С3 по иску ООО
"Курский завод "Аккумулятор" (г. Курск) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
государственным имуществом по Курской области (г. Курск) о расторжении договора
аренды земельного участка в г. Курске N 78994ю от 21.10.2005 (соглашение N 13
от 10.09.2007).
Другие лица, участвующие в деле: Комитет
по управлению муниципальным имуществом города Курска и Земельный комитет города
Курска.
Суд
установил:
согласно части 1 статьи 294 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке
надзора судебного акта должно быть подписано лицом, ходатайствующим о
пересмотре судебного акта в порядке надзора, или его представителем.
В соответствии с частью 3 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о
пересмотре в порядке надзора судебного акта, подписанному представителем,
должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия
представителя на его подписание.
Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей
организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий,
предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или
учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду
документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и
иными документами.
В нарушение указанных выше требований к
заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия руководителя
Территориального управления Федерального агентства по управлению
государственным имуществом по Курской области.
С учетом изложенного, руководствуясь
частью 3 статьи 294 и статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление Территориального управления
Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Курской
области (г. Курск) от 10.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Курской области от 14.01.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Центрального округа от 14.04.2009 по делу N А35-7422/08-С3
возвратить заявителю.
Приложение: заявление на 3 листах и
приложенные к нему документы на 18 листах.
Судья
ПОЛУБЕНИНА И.И.