||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2009 г. N ВАС-8561/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенева Н.А., рассмотрев заявление конкурсного управляющего МУП "Анашенское ПП ЖКХ" Малеева Х.С. (а/я 20647, г. Красноярск, 660017) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 по делу N А33-7977/2008к2 Арбитражного суда Красноярского края,

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Красноярского края от 24.02.2009 заявление конкурсного управляющего удовлетворено, решение собрания кредиторов МУП "Анашенское ПП ЖКХ" от 24.10.2008 в части рассмотрения и согласования с собранием кредиторов необходимости привлечения специалистов, а также оплату их услуг для осуществления конкурсного производства МУП "Анашенское ПП ЖКХ" признано недействительным.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 определение суда первой инстанции от 24.02.2009 отменено, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего МУП "Анашенское ПП ЖКХ" о признании недействительным решения собрания кредиторов от 24.10.2008 в части рассмотрения и согласования с собранием кредиторов необходимости привлечения специалистов, а также оплату их услуг, отказано.

Конкурсный управляющий МУП "Анашенское ПП ЖКХ" Малеев Х.С. обратился с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009, просит его отменить, полагая, что суд апелляционной инстанции нарушает единообразие в толковании и применении норм права арбитражными судами.

Согласно пункту 5 статьи 15 Закона о банкротстве 2002 года решение об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 названного Закона.

Таким образом, апелляционной инстанцией принято постановление в отношении определения, для обжалования которого пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве установлен специальный порядок: в течение 14 дней со дня его вынесения и невозможность оспаривания законности такого определения в последующих инстанциях.

В связи с этим постановление апелляционной инстанции является окончательным и не может быть пересмотрено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

В силу изложенного заявление конкурсного управляющего подлежит возврату.

Руководствуясь главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление конкурсного управляющего МУП "Анашенское ПП ЖКХ" Малеева Х.С. (а/я 20647, г. Красноярск, 660017) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 по делу N А33-7977/2008к2 Арбитражного суда Красноярского края возвратить заявителю.

Приложение: заявление на 35 листах.

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"