ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2009 г. N 10740/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Александров В.Н., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление компании Мортир Кейтеринг Н.В. от 03.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 01.08.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2008 и постановлений Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.05.2008 и от 03.03.2009 по делу N А40-25769/07-152-183,

 

установила:

 

Компания Мортир Кейтеринг Н.В. (Бельгия) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Федеральной антимонопольной службы (далее - антимонопольный орган) от 22.02.2007 по делу N 1 10/521-05.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен предприниматель Пашков Р.А. (г. Москва).

Обжалуемым решением антимонопольный орган прекратил дело N 1 10/521-05 в связи с отсутствием признаков нарушения части 2 статьи 14 Федерального закона "О защите конкуренции" в действиях предпринимателя Пашкова Р.А., связанных с приобретением и использованием исключительных прав на словесные товарные знаки по свидетельствам N 173782 (Mortier), N 263895 (Mortier), N 266942 (Mortier).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2007 заявление удовлетворено.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 05.05.2008 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В результате нового рассмотрения Арбитражный суд города Москвы решением от 01.08.2008 в удовлетворении заявления отказал.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 03.03.2009 решение суда первой инстанции от 01.08.2008 и постановление суда апелляционной инстанции от 09.10.2008 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора компания Мортир Кейтеринг Н.В. ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение принятых по делу судебных актов показало, что обстоятельства дела судами исследованы с должной полнотой, доводы участвующих в деле лиц рассмотрены судами трех инстанций и им дана соответствующая оценка.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев заявление компании Мортир Кейтеринг Н.В., коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А40-25769/07-152-183 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 01.08.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2008 и постановлений Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.05.2008 и от 03.03.2009 отказать.

 

Председательствующий

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ