ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июня 2009 г. N ВАС-12659/08
ОБ ОТКАЗЕ В РАЗЪЯСНЕНИИ СУДЕБНОГО АКТА
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе: председательствующего судьи Осиповой Н.В., судей
Медведевой А.М., Полубениной И.И.,
рассмотрел в судебном заседании заявление
Администрации Первомайского городского поселения Коркинского
муниципального района Челябинской области от 10.06.2009 N 651 о разъяснении в
порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ решения Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2009 по делу N ВАС-12659/08
по заявлению Администрации Первомайского городского
поселения Коркинского муниципального района
Челябинской области о признании частично недействительным
распоряжения Правительства Российской Федерации от 07.11.2005 N 1872-р.
Ознакомившись с представленным заявителем
документами, суд
установил:
решением Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 12.03.2009 по делу N ВАС-12659/08 удовлетворено
заявление Администрации Первомайского городского поселения Коркинского
муниципального района Челябинской области (далее - Администрация) о признании
частично недействительным распоряжения Правительства Российской Федерации от
07.11.2005 N 1872-р. Названный ненормативный правовой акт
признан недействительным в части утверждения перечня N 75:549/1 земельных
участков с кадастровыми номерами 74:31:0301001:0024 и 74:31:0301001:0025,
расположенных на территории Челябинской области в границах г. Коркино, на
которые у Российской Федерации возникает право собственности, как не
соответствующие Федеральному закону от 17.07.2001 N 101-ФЗ "О
разграничении государственной собственности на землю" и
Постановлению Правительства РФ от 04.03.2002 N 140.
Названным решением
с Правительства Российской Федерации взысканы в пользу Администрации
Первомайского городского поселения Коркинского
муниципального района Челябинской области расходы в сумме 39 864 (тридцать
девять тысяч восемьсот шестьдесят четыре) рубля.
Администрация обратилась в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 10.06.2009 N 651 о
разъяснении в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ ранее
вынесенного решения от 12.03.2009 в части взыскания с Правительства Российской
Федерации суммы понесенных заявителем расходов.
В соответствии с частью 1 статьи 179
Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае неясности решения арбитражный
суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного
пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа,
организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
Из заявления Администрации от 10.06.2009
N 651 усматривается, что решение в части взыскания присужденной суммы не было
исполнено Федеральным казначейством Минфина Российской Федерации (органом, в
который обратился заявитель за принудительным исполнением решения в указанной
части).
Между тем, в рассмотренном арбитражным
судом споре Правительство Российской Федерации участвовало, как сторона по
делу. Присужденная судом сумма представляет собой расходы, понесенные
заявителем в связи с необходимостью обеспечения участия представителя Администрации
в судебных заседаниях. Сумма понесенных заявителем расходов отнесена судом на
противную сторону по делу в связи с тем, что рассмотрение дела неоднократно
откладывалось вследствие необеспечения участия представителя Правительства РФ в
судебных заседаниях, что привело к необоснованному затягиванию судебного
разбирательства.
В соответствии со статьями 101, 106, 110
Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы, понесенные лицами,
участвующими в деле, являются судебными издержками, входят в состав судебных
расходов и взыскиваются с другой стороны по делу, либо распределяются между
лицами, участвующими в деле, пропорционально размеру удовлетворенных
требований.
Следовательно, обязанность по возмещению
расходов, понесенных заявителем, возложена на Правительство РФ, то есть, на
сторону, участвующую в деле, и подлежит уплате за счет денежных средств,
имеющихся у него, как у юридического лица.
Обстоятельства, послужившие основанием
для отнесения на Правительство РФ расходов, понесенных Администрацией, отражены
в мотивировочной части решения от 12 марта 2009 года, вывод суда о взыскании
указанной денежной суммы не нуждается в дополнительном разъяснении.
В связи с изложенным,
руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
отказать в удовлетворении заявления
Администрации Первомайского городского поселения Коркинского
муниципального района Челябинской области от 10.06.2009 N 651 о разъяснении
решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2009.
Копию определения направить лицам,
участвующим в деле.
Председательствующий судья
Н.В.ОСИПОВА
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА