ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июня 2009 г. N 6018/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Александрова В.Н., рассмотрев в
судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Римбунан Хиджау ДВ" о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от
31.10.2008, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от
19.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 09.04.2009 по делу N
А73-10230/2008-89АП,
установила:
общество с
ограниченной ответственностью "Римбунан Хиджау ДВ" (далее - общество, г. Хабаровск) обратилось
в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и
отмене постановления Амурской таможни (далее - таможенный орган, г.
Комсомольск-на-Амуре) от 01.09.2008 по делу об административном правонарушении
N 10713000-78/2008 о привлечении общества к административной ответственности,
предусмотренной ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ.
Арбитражный суд Хабаровского края
решением от 31.10.2008, оставленным без изменения постановлением Шестого
арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009, в удовлетворении заявленного
требования отказал.
Федеральный арбитражный суд
Дальневосточного округа постановлением от 09.04.2009 указанные судебные акты
оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств
дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Проверив оспариваемые судебные акты,
коллегия судей пришла к выводу, что доводы сторон судами исследованы с должной
полнотой.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
тем, что общество правомерно привлечено к административной ответственности.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А73-10230/2008-89АП
Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 31.10.2008,
постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
09.04.2009 отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ