ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2009 г. N 8577/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Андреев Е.И., проверив поданное от имени общества с ограниченной ответственностью "РЕСО-Лизинг" заявление от 15.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 02.03.2009 по делу N А53-27136/2008,

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подписано Вьялковым И.Д. как представителем общества с ограниченной ответственностью "РЕСО-Лизинг" (далее - общество).

Согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание, то есть в доверенности должно быть прямое указание на полномочие представителя на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

В приложенной к заявлению копии доверенности от 05.05.2009 N 17/2009 предусмотрено полномочие Вьялкова И.Д. на обжалование судебных актов с правом подписания апелляционных и кассационных жалоб.

В нарушение требования указанной нормы Кодекса в копии доверенности не указано полномочие Вьялкова И.Д на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Кроме того, согласно пункту 6 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если судебные акты не были обжалованы в кассационном порядке, при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов арбитражных судов уплачивается государственная пошлина.

Доказательств уплаты государственной пошлины в установленном размере и порядке при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

заявление от 15.06.2009, поданное от имени общества с ограниченной ответственностью "РЕСО-Лизинг", о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 02.03.2009 по делу N А53-27136/2008 возвратить.

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ