ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2009 г. N ВАС-7674/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полетаевой Г.Г., судей Наумова О.А., Пауля Г.Д. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Саратова (ул. Железнодорожная, 61/69, г. Саратов, 410005) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 17.10.2008 по делу N А57-19198/08-35, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.03.2009 по этому делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЦЕМЕНТ сервис" (ул. Тепличная, 55А, п. Тепличная, Саратовский район, Саратовская область, 410511) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Саратова (ул. Железнодорожная, 61/69, г. Саратов, 410005) о признании недействительным решения инспекции.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "ЦЕМЕНТ сервис" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Саратова (далее - инспекция) от 02.07.2008 N 0044.

Решением суда первой инстанции от 17.10.2008, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.03.2009, требования общества удовлетворены частично. Оспариваемое решение инспекции признано недействительным в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 169 745 рублей, налога на прибыль в сумме 273 026 рублей, начисления пеней по налогу на добавленную стоимость в сумме 38 244 рубля, по налогу на прибыль в сумме 42 572 рубля и взыскания штрафа на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации по налогу на добавленную стоимость в размере 33 949 рублей, по налогу на прибыль в размере 54 605,20 рублей. В остальной части требования общества оставлены без удовлетворения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть оспариваемые судебные акты в порядке надзора в части признания недействительным ее решения по эпизоду, касающемуся правоотношений общества с контрагентом ООО "Бриг" и отменить их, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Исследовав обстоятельства и оценив представленные доказательства по делу, суды сделали вывод о совершении обществом реальных хозяйственных операций по договору поставки с ООО "Бриг" (поставщик). Судами установлено, что товар по договору поставки приобретен, оприходован и оплачен, что подтверждается первичными документами. Как указали суды, данный факт инспекцией не оспаривался.

Исходя из обстоятельств дела, суды признали, что общество правомерно уменьшило налоговую базу по налогу на прибыль, включив в состав расходов затраты на покупку товара, и заявило право на налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость.

Основания для отмены или изменения судебного акта в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы инспекции, изложенные в заявлении, выводы судебных инстанций, таких оснований не выявила, поскольку доводы инспекции непосредственно касаются установленных судами обстоятельств дела и оценки доказательств, данной судами, и не подтверждают неправильного применения судами норм права.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-19198/08-35 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 17.10.2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.03.2009 инспекции отказать.

 

Председательствующий

судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ