ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2009 г. N ВАС-8241/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И.И. Полубенина рассмотрел заявление администрации Быковского муниципального р-на Волгоградской области от 02.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 15.09.2008 Арбитражного суда Волгоградской области, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.03.2009 по делу Арбитражного суда Волгоградской области N А12-9412/06-С40 по иску УМИЗ Администрации Быковского муниципального р-на Волгоградской области к ПО "Колос" Быковского р-на о взыскании 13 446 756 руб. неосновательного обогащения.

Суд

 

установил:

 

к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов не приложена копия постановления апелляционной инстанции от 17.12.2008.

Таким образом, не соблюдены требования части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, заявителю следует учитывать, что согласно статье 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу. Согласно пункту 4 указанной статьи срок подачи заявления о пересмотре судебных актов, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, может быть восстановлен по ходатайству заявителя при условии, что ходатайство подано не позднее чем через 6 месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

В соответствии со статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что не соблюдены требования статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление администрации Быковского муниципального р-на Волгоградской области от 02.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 15.09.2008 Арбитражного суда Волгоградской области, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.03.2009 по делу Арбитражного суда Волгоградской области N А12-9412/06-С40 возвратить заявителю.

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА