ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июня 2009 г. N ВАС-7410/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Наумова О.А., судей Завьяловой Т.В., Муриной О.Л. рассмотрела в судебном
заседании заявление ОАО "Воркутауголь" (169908, город Воркута, ул.
Ленина, дом 62) от 14.05.2009 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Республики Коми от 10.10.2008, постановления Второго
арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда
Волго-Вятского округа от 10.03.2009 по делу Арбитражного суда Республики Коми N
А29-5990/2008 по заявлению ОАО "Воркутауголь" об оспаривании решения
Инспекции ФНС России по городу Воркуте (169900, город Воркута, ул. Яновского,
дом 1).
Суд
установил:
Открытое акционерное общество
"Воркутауголь" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд
Республики Коми с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС
России по городу Воркуте от 03.07.2008 N 12-21/660 о доначислении авансового
платежа по земельному налогу за первый квартал 2008 года в сумме 848 525
рублей.
Решением Арбитражного суда Республики
Коми от 10.10.2008 заявление общества оставлено без удовлетворения.
Постановлением Второго арбитражного
апелляционного суда от 28.11.2008 и постановлением Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 10.03.2009 решение суда первой инстанции
оставлено без изменения.
Общество просит пересмотреть судебные
акты в порядке надзора, указывая, что они не соответствуют законодательству и
материалам дела.
Коллегия судей, изучив доводы общества,
изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и
содержание судебных актов, полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим мотивам.
В обоснование своей позиции общество
указывает: инспекция исчислила авансовый платеж на основании приказа
министерства природных ресурсов и окружающей среды Республики Коми от
29.12.2007 N 705 "Об утверждении результатов
государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Республики
Коми", опубликованного 08.02.2008; поскольку приказ не вступил в силу по
состоянию на первое января года, являющегося налоговым периодом, то, по мнению
общества, налог подлежал исчислению с учетом кадастровой стоимости земельных
участков, определенной нормативным правовым актом ранее.
Между тем доводы общества были предметом
рассмотрения в судебных инстанциях и признаны ими необоснованными.
Суды, исходя из содержания пункта 1
статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации, учли, что инспекция правомерно
исчислила сумму авансового платежа по земельному налогу на основе кадастровой
стоимости земельных участков, утвержденной упомянутым выше приказом по
состоянию на 1 января 2008 года.
Суды также признали, что содержание
приказа опубликовано и доведено до сведения общества.
При рассмотрении дела в порядке надзора
учитываются фактические обстоятельства, установленные судебными актами,
вступившими в законную силу.
Дело может быть передано в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Наличие
таких оснований коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А29-5990/2008
Арбитражного суда Республики Коми в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Республики Коми от 10.10.2008, постановления Второго арбитражного
апелляционного суда от 28.11.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 10.03.2009 отказать.
Председательствующий
судья
О.А.НАУМОВ
Судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
Судья
О.Л.МУРИНА