ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2009 г. N ВАС-7972/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А., Весеневой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление участников общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Амурсельсвязь" (далее - ООО "Фирма "Амурсельсвязь", общество) Яркова В.Н., Лазаренко В.Д., Балаценко А.В. от 08.05.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 07.10.2008 по делу N А04-5864/2008-22/172, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.04.2009 по тому же делу по иску граждан Яркова В.Н., Лазаренко В.Д., Балаценко А.В. о признании недействительными положений устава общества (в редакции от 02.12.1998), по которым решения принимаются собранием единогласно, и исключении их из устава.

Третьи лица: Горбунов М.С., Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Амурской области.

Суд

 

установил:

 

названные участники просили исключить из пункта 2.4. устава общества ряд положений, требующих единогласного принятия решений об избрании и отзыве директора, избрании ревизионной комиссии; утверждении устава общества, внесении изменений и дополнений в него, об изменении размера уставного капитала; утверждении годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов; об определении порядка распределения прибыли и покрытия убытков; о привлечении к имущественной ответственности должностных лиц фирмы; установлении размера, формы и порядка внесения учредителями дополнительных взносов; об исключении участников из общества.

В обоснование требований участники сослались на то, что оспариваемые положения противоречат пунктам 2, 3 статьи 33, пункту 8 статьи 37 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Федеральный закон, Закон).

Решением Арбитражного суда Амурской области от 07.10.2008, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции от 09.12.2008 и суда кассационной инстанции от 03.04.2009, в иске отказано, исходя из того, что указанные положения устава Закону не противоречат.

Оспаривая судебные акты, заявители просят их отменить в связи с нарушением норм материального и процессуального права.

Изучив доводы заявителей и представленные ими документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации из-за отсутствия оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Отказывая в удовлетворении иска о признании недействительными положений пункта 2.4 устава общества, суды правомерно исходили из того, что указанными законоположениями помимо регламентированного в подпунктах 3 и 11 пункта 2 статьи 33 и в пункте 8 статьи 37 Федерального закона требования к соотношению голосов, право участников принимать единогласное решение по иным вопросам, определенным уставом, не ограничено.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А04-5864/2008-22/172 Арбитражного суда Амурской области для пересмотра в порядке надзора решения названного суда от 07.10.2008, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.04.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА