ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июня 2009 г. N ВАС-8146/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Наумова О.А., судей Муриной О.Л., Полетаевой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России по N 23 по Ростовской области (344029, город Ростов-на-Дону, пр. Сельмаш, 90/17"а") от 03.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 06.05.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.03.2009 по делу Арбитражного суда Ростовской области N А53-3307/2008-С5-22 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ростовский прессово-раскройный завод" (344029, город Ростов-на-Дону, ул. Менжинского, 2) об оспаривании решений Инспекции ФНС России по Первомайскому району города Ростова-на-Дону.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление ФНС России по Ростовской области.

Суд

 

установил:

 

Общество с ограниченной ответственностью "Ростовский прессово-раскройный завод" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконными решений Инспекции ФНС России по Первомайскому району города Ростова-на-Дону от 15.11.2007 N 397 и 258.

Решением суда первой инстанции от 06.05.2008, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008, заявленные требования удовлетворены.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 04.03.2009 названные судебные акты оставил без изменения.

Межрайонная инспекция ФНС России N 23 по Ростовской области (правопреемник Инспекции ФНС России по Первомайскому району города Ростова-на-Дону) просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, указывая, что они не соответствуют законодательству и материалам дела.

Коллегия судей, изучив доводы Межрайонной инспекции ФНС России по N 23 по Ростовской области, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим мотивам.

Суды на основе исследования и оценки доказательств признали установленными обстоятельства, подтверждающие нарушение Инспекцией ФНС России по Первомайскому району города Ростова-на-Дону положений пункта 14 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации. Нарушение выразилось в том, что после проведения дополнительных мероприятий налогового контроля материалы проверки были рассмотрены ею без извещения общества о времени и месте рассмотрения результатов налоговой проверки и без участия его представителя.

В связи с этим суды признали оспариваемые решения инспекции незаконными.

При рассмотрении дела в порядке надзора учитываются фактические обстоятельства, установленные судебными актами, вступившими в законную силу.

Дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Наличие таких оснований коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А53-3307/2008-С5-22 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 06.05.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.03.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА