ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июня 2009 г. N ВАС-7625/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей; Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б., рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Свердловский Вторцветмет" (г. Екатеринбург) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 18.06.2008 по делу N 1-170/2003, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.02.2009 по тому же делу, по иску открытого акционерного общества "Свердловский Вторцветмет" (далее - общество "Свердловский Вторцветмет") к открытому акционерному обществу "Омскметаллооптторг" (далее - общество "Омскметаллооптторг") об истребовании из незаконного владения ответчика следующего имущества: автовесов 30 т., 1970 года выпуска, заводской номер 221; ж/д весов 150 т., 1988 года выпуска, заводской номер 233; аллигаторных ножниц, 1968 года выпуска, заводской номер 2) 58; крана ГПК-5, 1988 года выпуска, заводской номер 2005; крана ГПК-5 1970 года выпуска, заводской номер 298; крана ГПК-5 1991 года выпуска, заводской номер 1603; крана ГПК-5 1986 года выпуска, заводской номер 667; крана ГПК-5 1983 года выпуска, заводской номер 65; пресса СП-400, 1982 года выпуска, заводской номер 673; трансформатора 1970 года выпуска; токарного станка 1966 года выпуска, заводской номер 487; газопровода; слаботочной сети; электролиния; автодороги внутри цеха, находящегося по адресу: Омская область, г. Калачинск, ул. Омская. 54; автовесов 30 т 1971 года выпуска, заводской номер 1120; ж/д весов 150 т 1988 года выпуска, заводской номер 32; крана ГПК-5 1984 года выпуска, заводской номер 440, крана ГПК-5 1985 года выпуска, заводской номер 530; кран ГПК-5, 1991 года выпуска, заводской номер 1675; пресса ПЛ-450 1987 года выпуска, заводской номер 149; трактора С-100 1979 года выпуска, заводской номер 53; сварочного аппарата 1981 года выпуска, заводской номер 2) 164; токарного станка 1971 года выпуска, заводской номер 160, находящегося по адресу: Омская область, г. Называевск, Крутинский тракт, территория Называевского цеха.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Омской области от 18.06.2008 из владения общества "Омскметаллооптторг" истребовано имущество, находящееся в бывшем Калачинском цехе по адресу: Омская область, г. Калачинск, ул. Омская 54: кран ГПК-5 1988 года выпуска, заводской номер 2005; кран ГПК-5 1970 года выпуска, заводской номер 298; кран ГПК-5 1991 года выпуска, заводской номер 1603; кран ГПК-5 1986 года выпуска, заводской номер 667; кран ГПК-5 1983 года выпуска, заводской номер 65; аллигаторные ножницы, 1968 года выпуска, заводской номер 2) 58; трансформатор 1970 года выпуска; токарный станок 1966 года выпуска, заводской номер 487;

находящееся в бывшем Называевском цехе по адресу: Омская область, г. Называевск, Крутинский тракт: кран ГПК-5 1984 года выпуска, заводской номер 440, кран ГПК-5 1985 года выпуска, заводской номер 530; кран ГПК-5 1991 года выпуска, заводской номер 1675; трактор С-100 1979 года выпуска, заводской номер 53; сварочный аппарат 1981 года выпуска, заводской номер 2) 164; токарный станок 1971 года выпуска, заводской номер 160. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 решение изменено, суд обязал общество "Омскметаллооптторг" передать обществу "Свердловский Вторцветмет" имущество, находящееся в бывшем Калачинском цехе по адресу: Омская область, г. Калачинск, ул. Омская, 54: кран ГПК-5, 1988 года выпуска заводской номер 2005; кран ГПК-5 1970 года выпуска, заводской номер 298; кран ГПК-5 1991 года выпуска, заводской номер 1603; кран ГПК-5 1986 года выпуска, заводской номер 667; кран ГПК-5 1983 года выпуска, заводской номер 65. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.02.2009 постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда оставлено без изменения

Основания изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены в статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив обоснованность доводов надзорной жалобы, а также правильность применения судом кассационной инстанции норм процессуального права, суд приходит к выводу об отсутствии оснований, установленных названной нормой, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации исходя из следующего.

В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

При этом предметом виндикации могут быть только индивидуально-определенные вещи, что позволяет исключить их смешивание с иными вещами такого же рода.

Удовлетворяя частично исковые требования, суд исходил из следующего.

Факт принадлежности истребуемого имущества обществу "Свердловский Вторцветмет" установлен вступившим законную силу решением Арбитражного суда Омской области от 07.06.2007 по делу N 2068/04.

Однако в результате изучения доказательств, представленных в обоснование иска об его истребовании у ответчика, суд пришел к выводу о том, что из перечисленного в исковом заявлении имущества индивидуализировать по указанным истцом признакам можно только его часть, а именно, пять кранов ГПК-5, которые находятся в незаконном владении ответчика, поэтому суд удовлетворил исковые требования лишь в части истребования этого имущества. В части истребования у ответчика остального имущества суд отказал, поскольку признал недоказанным факт нахождения в незаконном владении ответчика этого имущества.

Доводы заявителя, сводятся к оспариванию фактических обстоятельств дела, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N 1-170/2003 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 18.06.2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.02.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА