ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июня 2009 г. N 8398/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бондаренко С.П. рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Комарова Сергея Николаевича от 11.06.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 10.03.2009 по делу N А73-13877/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.05.2009 по тому же делу

по заявлению индивидуальных предпринимателей Ни Р.В., Комарова С.Н., Комаровой Т.И. к Комитету по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края о признании не соответствующим закону Постановления Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 10.04.2008 N 17-ц "Об установлении предельного максимального тарифа на перевозку пассажиров и багажа общественным автомобильным транспортом по городу Хабаровску" в части установления тарифа в размере 12 рублей для автомобильного городского транспорта; обязании пересмотреть действующий тариф и установить для предпринимателей новый тариф.

Другие лица, участвующие в деле: Управление Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю.

Суд

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подписано представителем заявителя Воропаевым Ф.В., однако к заявлению не приложена доверенность, подтверждающая полномочия указанного лица на его подписание, что подтверждается актом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отсутствии документов или других вложений в почтовом отправлении.

Исходя из вышеизложенного, заявление не может быть принято к рассмотрению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление индивидуального предпринимателя Комарова Сергея Николаевича от 11.06.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 10.03.2009 по делу N А73-13877/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.05.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 30 листах.

 

Судья

С.П.БОНДАРЕНКО