ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2009 г. N ВАС-7756/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Вяземское карьероуправление" (Степаниковское сельское поселение, Вяземский район, Смоленская область) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской области от 14.08.08 по делу N А62-1566/2008, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.08 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.02.09 по тому же делу по иску акционера ОАО "Вяземское карьероуправление" Кулыгина И.Г. к ОАО "Вяземское карьероуправление" о признании недействительными решения повторного общего собрания акционеров общества от 15.02.08 об увеличении уставного капитала общества за счет размещения дополнительных акций, при участии в деле третьих лиц: ЗАО "Петербургская Центральная регистрационная компания" и ООО "Ресурс".

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 14.08.08, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.08 и Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.02.09, требование удовлетворено.

ОАО "Вяземское карьероуправление" с указанными судебными актами не согласно, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Требование Кулыгина И.Г., владеющего 60,86 процента акций в уставном капитале общества, мотивировано нарушениями положений Закона об акционерных обществах, допущенными при проведении собрания; истец с принятым на собрании решением об увеличении уставного капитала общества за счет размещения дополнительных акций не согласен, в собрании не участвовал, представителям истца было отказано в допуске к участию в собрании.

Пунктом 7 статьи 49 Закона об акционерных обществах предусмотрено право акционера обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований этого Закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.

Суды, исследовав и оценив представленные сторонами документы, пришли к выводам о том, что исковое требование подлежит удовлетворению, поскольку оспариваемое решение по вопросу об увеличении уставного капитала общества принято общим собранием акционеров с нарушением прав акционера Кулыгина И.Г.

Доводы заявителя о несоответствии доверенностей, выданных Кулыгиным И.Г. своим представителям, требованиям статьи 57 Закона об акционерных обществах, являлись предметом рассмотрения в судах и отклонены как опровергнутые материалами дела.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По настоящему делу суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора и переоценки выводов судов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А62-1566/2008 Арбитражного суда Смоленской области для пересмотра в порядке надзора решения от 14.08.08, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.08 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.02.09 отказать.

 

Председательствующий

судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ