ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2009 г. N ВАС-3686/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Локтенко Н.И., судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Комитета по финансам мэрии города Магадана, г. Магадан, от 18.02.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.01.2009 по делу Арбитражного суда Магаданской области N А37-743/2007-13 по иску общества с ограниченной ответственностью "Нордтех", г. Магадан, к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и обслуживания социальной сферы мэрии г. Магадана, муниципальному унитарному предприятию г. Магадана "РЭУ-5", мэрии г. Магадана, Комитету по финансам мэрии г. Магадана о взыскании 546 598 руб. 71 коп. Суд

 

установил:

 

ООО "Нордтех" обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с иском к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и обслуживания социальной сферы г. Магадана (далее - департамент) с иском о взыскании 363 116 руб. задолженности за выполненные работы по муниципальному контракту от 03.07.2003 N 2 и 183 482 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 03.07.2007 к участию в деле соответчиками привлечены МУП г. Магадана "РЭУ-5", мэрия г. Магадана, Комитет по финансам мэрии г. Магадана.

В порядке статьи 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования и просил взыскать с мэрии г. Магадана за счет казны муниципального образования - Комитета по финансам мэрии г. Магадана 363 116 руб., составляющих неосновательное обогащение и 78 260 руб. 16 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 03.07.2007.

Решением Арбитражного суда Магаданской области от 20.07.2007 исковые требования удовлетворены за счет казны МО "Город Магадан" в лице Комитета по финансам мэрии г. Магадана.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2007 указанное решение отменено, с департамента в пользу ООО "Нордтех" взысканы 363 116 руб. задолженности и 78 260 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В иске к МУП г. Магадана "РЭУ-5", мэрии г. Магадана, Комитету по финансам мэрии г. Магадана отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.01.2008 постановление от 08.10.2007 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 решение от 20.07.2007 отменено и с департамента в пользу ООО "Нордтех" взысканы 363 116 руб. основного долга и 78 260 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В иске к МУП г. Магадана "РЭУ-5", мэрии г. Магадана, Комитету по финансам мэрии г. Магадана отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.06.2008 постановление апелляционной инстанции от 20.03.2008 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2008 решение от 20.07.2007 отменено, с МУП г. Магадана "РЭУ-5" в пользу ООО "Нордтех" взыскано 363 116 руб. основного долга и 78 260 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В иске к департаменту, мэрии г. Магадана, Комитету по финансам мэрии г. Магадана отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.01.2009 постановление апелляционной инстанции от 10.10.2008 изменено, исковые требования удовлетворены за счет казны МО "Город Магадан" в лице Комитета по финансам мэрии г. Магадана. В иске к МУП г. Магадана "РЭУ-5", департаменту отказано.

Суд установил, что победителем конкурса на проведение капитального ремонта объекта - фасад здания, расположенного по адресу: г. Магадан, пр. К. Маркса, 73, признано ООО "Нордтех", определен заказчик - МУП г. Магадана "РЭУ-5".

МУП г. Магадана "РЭУ-5" (заказчик) и ООО "Нордтех" (подрядчик) заключили муниципальный контракт от 03.07.2003 N 2, в соответствии с условиями которого подрядчик принял на себя обязательство выполнить капитальный ремонт фасада здания по проспекту К. Маркса, 73, а заказчик обязался принять выполненные работы и оплатить их.

Суд установил факт выполнения подрядчиком работ по контракту в период с 03.07.2003 по 01.12.2004 и их приемки заказчиком без каких-либо замечаний.

Оценив представленные доказательства по делу в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что должником по обязательствам, является публично-правовое образование, в данном случае - муниципальное образование "Город Магадан" в лице уполномоченного органа Комитета по финансам мэрии г. Магадана, у которого находятся выделенные для оплаты указанных работ бюджетные средства и удовлетворил исковые требования.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Основания для удовлетворения ходатайства о приостановлении исполнения постановления кассационной инстанции от 19.01.2009 отсутствуют.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А37-743/2007-13 Арбитражного суда Магаданской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.01.2009 отказать.

 

Председательствующий

судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА