ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июня 2009 г. N ВАС-7703/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А., Весеневой
Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданки Багаевой
В.А. без даты и без номера в лице представителя по доверенности Бартоша Р.А. о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Республики Коми от 27.06.2008 по делу N А29-1077/2008, постановления Второго арбитражного апелляционного
суда от 04.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда
Волго-Вятского округа от 26.02.2009 по указанному делу по иску Багаевой В.А. к открытому акционерному обществу "Ухтанефтегазстройснаб" (далее - ОАО "Ухтанефтегазстройснаб", общество) и Межрайонной
инспекции федеральной налоговой службы N 3 по Республике Коми (далее -
инспекция, регистрирующий орган) о признании недействительными решений от
15.06.2007 годового общего собрания акционеров общества и избранного им
совета директоров.
Третье лицо: общество с ограниченной
ответственностью "Межрегиональный специализированный регистратор
"Реестр-С" (далее - ООО "Реестр-С").
Суд
установил:
полагая, что общее
собрание акционеров 15.06.2007 фактически не созывалось и не проводилось,
решения совета директоров приняты незаконным составом, Багаева
В.А. обратилась в арбитражный суд с иском о признании принятых ими решений
недействительными на основании статей 49, 52 и 54 Федерального закона от
26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Федеральный
закон).
Решением Арбитражного суда Республики
Коми от 27.06.2008 в иске отказано в связи с неподтверждением
Багаевой В.А. статуса акционера на день проведения
указанного собрания и пропуском срока исковой давности.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 04.09.2008 мотивировочная часть решения суда первой инстанции
изменена. Как установлено судом, на момент проведения спорного собрания Багаева В.А. являлась акционером общества, и срок исковой
давности ею не был пропущен.
Постановлением от 26.02.2009 суд
кассационной инстанции оставил судебные акты без изменения.
Оспаривая указанные судебные акты, Багаева В.А. просит их отменить как принятые с нарушением
норм материального права.
Изучив доводы
заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не
подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
из-за отсутствия оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для изменения или
отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Принимая обжалуемые акты, суды исходили из положений пункта 7 статьи 49 Федерального
закона с учетом позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,
изложенной в пунктах 24, 27 постановления от 18.11.2003 N 19 "О некоторых
вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах"
Суд оставил оспариваемые решения в силе,
поскольку голосование Багаевой В.А., владеющей 400
обыкновенными акциями, составляющими 0,14% от числа голосующих акций общества,
не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются
существенными и не представлены доказательства причинения данными решениями
убытков акционеру.
Доводы заявителя направлены на переоценку
фактических обстоятельства, не предусмотренную
названным Кодексом.
На основании изложенного заявление о
пересмотре упомянутых судебных актов в порядке надзора удовлетворению не
подлежит.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Кодекса, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А29-1077/2008 Арбитражного суда
Республики Коми для пересмотра в порядке надзора решения названного суда от
27.06.2008, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от
04.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 26.02.2009 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
В.В.ТИМОФЕЕВ
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА