ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июня 2009 г. N ВАС-7679/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А., Весеневой
Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Лозебного А.Н. без даты и без номера о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 18.09.2008 по делу N
А51-9426/20084-252, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от
13.01.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.04.2009 по указанному делу по
заявлению Управления Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю о
привлечении конкурсного управляющего ОАО "Погранагропромэнерго"
(далее - общество, должник) Лозебного А.Н. к
административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Приморского
края от 29.11.2007 общество признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное
производство, конкурсным управляющим утвержден Лозебной
А.Н.
В ходе проверки деятельности арбитражного
управляющего управлением выявлено нарушение им пункта 1 статьи 143 Федерального
закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". По
ее результатам составлен протокол от 29.08.2008.
Полагая, что в действиях арбитражного
управляющего содержатся признаки административного правонарушения,
предусмотренного частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, управление обратилось в
арбитражный суд с заявлением о привлечении его к административной
ответственности.
Решением Арбитражного суда Приморского
края от 18.09.2008, оставленным без изменения постановлениями суда
апелляционной инстанции от 13.01.2009 и суда кассационной инстанции от
27.04.2009 заявление управления удовлетворено. Лозебной
А.Н. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 2 500
рублей, исходя из того, что факт правонарушения нашел подтверждение и доказана
вина арбитражного управляющего в его совершении.
Оспаривая судебные акты, Лозебной А.Н. просит их отменить как принятые с нарушением
норм материального и процессуального права. По мнению заявителя, судом не
выяснены имеющие значение для дела обстоятельства и дана неправильная оценка
его действиям в период конкурсного производства. Считает также, что допущенное
правонарушение может быть отнесено к малозначительным.
Дело не подлежит передаче в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации (далее - Кодекс) для изменения или отмены в порядке надзора судебных
актов, вступивших в законную силу.
Удовлетворяя заявление о привлечении
арбитражного управляющего к административной ответственности за совершенное им
правонарушение, квалифицируя его и определяя меру административного наказания,
суды первой и апелляционной инстанций, с которыми согласился суд кассационной
инстанции, исходили из оценки конкретных обстоятельств его совершения,
представленных доказательств с учетом норм законодательства о банкротстве и
КоАП РФ.
Доводы, приведенные в жалобе, новой
аргументации не содержат и направлены на переоценку указанных обстоятельств.
На основании изложенного, заявление о
пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не
подлежит.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Кодекса, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-9426/20084-252 Арбитражного суда
Приморского края для пересмотра в порядке надзора решения названного суда от
18.09.2008, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009
и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
27.04.2009 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
В.В.ТИМОФЕЕВ
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА