ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июня 2009 г. N ВАС-7678/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и
Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Брянского областного
союза потребительских обществ о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Брянской области от 10.11.08 по делу N А09-8156/2008-28,
постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.09 и
постановления Федерального арбитражного суда
Центрального округа от 27.03.09 по тому же делу по иску Брянского областного
союза потребительских обществ к потребительскому обществу "Бежицкий рынок" о признании недействительным
решения общего собрания пайщиков этого общества от 26.04.08 по вопросу о выходе
из состава участников Брянского областного союза потребительских обществ.
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от
10.11.08, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и
кассационной инстанций, в удовлетворении иска отказано.
Брянский областной союз потребительских
обществ с указанными судебными актами не согласен, в заявлении о пересмотре
судебных актов в порядке надзора просит их отменить.
Изучив доводы заявителя и представленные
им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд полагает, что
дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Как следует из представленных документов,
26.04.08 состоялось общее собрание пайщиков потребительского общества "Бежицкий рынок", на котором было принято решение о выходе
из состава Брянского областного союза потребительских обществ.
Оспаривая решения общего собрания
пайщиков, Брянский областной союз потребительских обществ сослался на нарушение
при его проведении требований законодательства.
В силу пункта 2 статьи 16 Закона о
потребительской кооперации решение вопросов о создании союзов, вступлении в
союзы и выходе из них относится к исключительной компетенции общего собрания
пайщиков потребительского общества. Статьей 11 этого Закона предусмотрено право
пайщиков обжаловать в судебном порядке решения органов управления
потребительского общества, затрагивающие их интересы.
Исходя из того, что истец не является
участником потребительского общества "Бежицкий
рынок", суды пришли к выводам об отсутствии у него права на обжалование
решения общего собрания пайщиков названного общества.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По настоящему делу суд не находит
оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра
оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А09-8156/2008-28 Арбитражного
суда Брянской области для пересмотра в порядке надзора решения от 10.11.08,
постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.09 и
постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.03.09
отказать.
Председательствующий
судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ