ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июня 2009 г. N ВАС-7539/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М.,
судей; Полубениной И.И., Куликовой В.Б., рассмотрела в судебном заседании заявление
Управления федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному
округу от 02.06.2009 N 83/15-4374 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29.01.2009 по делу N
А81-24/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 07.05.2009 по тому же делу, по заявлению общества с ограниченной
ответственностью "Торгово-промышленная компания "Транссевпуть"
(далее - общество) к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов
по городу Салехарду Саитовой Н.Ш. (далее - судебный пристав-исполнитель) о
признании недействительным постановления от 27.10.2008 о передаче арестованного
имущества общества на торги.
В качестве третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено
Управление Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному
округу (далее - Управление).
В обоснование заявленного требования
общество указало на несоответствие оспариваемого постановления некоторым
положениям Федерального Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном
производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда
Ямало-Ненецкого автономного округа от 29.01.2009 заявленное требование
удовлетворено, постановление судебного пристава-исполнителя от 27.10.2008
признано недействительным.
В апелляционной инстанции дело не
пересматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 07.05.2009 решение суда оставлено без
изменения.
Не согласившись с названными судебными
актами, Управление Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому
автономному округу обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с
заявлением о пересмотре их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами единообразия
в толковании и применении норм права.
Основания изменения или отмены в порядке
надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены в статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив обоснованность доводов надзорной
жалобы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований, установленных названной
нормой, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Согласно статье 14 Закона об
исполнительном производстве, решения по вопросам исполнительного производства,
принимаемые судебным приставом-исполнителем, оформляются постановлениями
должностного лица службы судебных приставов.
Оспаривание в судебном порядке
постановления должностного лица службы судебных приставов, их действий
предусмотрено статьей 128 Закона об исполнительном производстве и статьей 329
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Установив, что
судебным приставом-исполнителем при совершении исполнительных действий по
передаче арестованного имущества на торги, оформленных оспариваемым
постановлением от 27.10.2008, нарушены нормы Закона об исполнительном
производстве (статьи 24, 27, 50 и 87), предусматривающие предварительное
извещение сторон исполнительного производства о принимаемых судебным
приставом-исполнителем в ходе исполнительного производства действиях, что
привело к нарушению прав общества, как участника исполнительного производства,
быть осведомленным относительно совершаемых в отношении его имущества исполнительных действиях, суд удовлетворил
заявленные требования.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А81-24/2009
Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
от 29.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 07.05.2009 отказать.
Председательствующий судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судья
В.Б.КУЛИКОВА