ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июня 2009 г. N ВАС-8270/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П., рассмотрев заявление
Межрайонной ИФНС России N 2 по г. Чите (адрес для корреспонденции: ул. Бутина, 10, г. Чита, 672000) от 11.06.2008 N 11/031675 о
пересмотре в порядке надзора решения от 30.09.2008 Арбитражного суда Читинской
области по делу N А78-4744/2007С1-6/251, постановления Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 10.12.2008 и постановлений Федерального Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
28.05.2008 и от 11.03.2009 по тому же делу,
установил:
заявление направлено в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации с нарушением требований, установленных статьей 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Согласно частям 2 - 4 статьи 294 Кодекса
в заявлении должны быть указаны:
наименование лица, подающего заявление с
указанием его процессуального положения, наименования других лиц, участвующих в
деле, их место нахождения или место жительства;
данные об оспариваемом судебном акте и
наименование принявшего его арбитражного суда; данные о других судебных актах,
принятых по данному делу; предмет спора;
доводы лица,
подающего заявление, с указанием оснований для пересмотра судебного акта со
ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, подтверждающие, по мнению
заявителя, нарушение или неправильное применение норм материального права и
(или) норм процессуального права, повлекшие за собой существенные нарушения его
прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической
деятельности;
перечень прилагаемых к заявлению
документов, а также должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и
других судебных актов, принятых по делу; к заявлению, подписанному
представителем, - доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на
его подписание.
Заявление и прилагаемые к нему документы
направляются в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с копиями в
количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.
Между тем заявитель не приложил
доверенность.
Руководствуясь частью 1 статьи 296
Кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление
Межрайонной ИФНС России N 2 по г. Чите (адрес для корреспонденции: ул. Бутина, 10, г. Чита, 672000) от 11.06.2008 N 11/031675 о
пересмотре в порядке надзора решения от 30.09.2008 Арбитражного суда Читинской
области по делу N А78-4744/2007С1-6/251, постановления Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 10.12.2008 и постановлений Федерального Арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 28.05.2008 и от 11.03.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА