||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2009 г. N ВАС-7195/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой рассмотрела в судебном заседании заявление ГУ "Сочинский национальный парк" от 08.05.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 23.06.2008 Арбитражного суда Краснодарского края, постановления от 14.11.2008 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 13.02.2009 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-3199/2008-9/37 по иску ТУ ФАУГИ по Краснодарскому краю к ООО "Туризм и отдых", ГУ "Сочинский национальный парк" о признании недействительным договора аренды земельного участка площадью 0,0816 га, расположенного в квартале 42 выделе 72 Краснополянского лесничества, заключенного между ГУ "Сочинский национальный парк" и ООО "Туризм и отдых"; о признании недействительным зарегистрированного за ООО "Туризм и отдых" права аренды на земельный участок площадью 816 кв. м, с кадастровым номером 23:49:05 12042:0013 путем аннулирования в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи от 04.03.2004 N 23-01/22-5/2004-68.

Суд

 

установил:

 

решением от 23.06.2008 Арбитражного суда Краснодарского края заявленные требования удовлетворены.

Постановлением от 14.11.2008 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда решение оставлено без изменения.

Постановлением от 13.02.2009 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Суд признал недоказанным предоставление спорного земельного участка в аренду в соответствии с законодательством, действовавшим на момент заключения оспариваемой сделки, поэтому, руководствуясь статьями 3, 22 и 95 Земельного кодекса Российской Федерации, статьей 17 Федерального закона от 14.03.1995 N 33-ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях", Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.08.1996 N 926, статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворил иск.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А32-3199/2008-9/37 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 23.06.2008 Арбитражного суда Краснодарского края, постановления от 14.11.2008 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 13.02.2009 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"