ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июня 2009 г. N ВАС-7195/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей: А.М. Медведевой, Н.В.
Осиповой рассмотрела в судебном заседании заявление ГУ "Сочинский
национальный парк" от 08.05.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от
23.06.2008 Арбитражного суда Краснодарского края, постановления от 14.11.2008
Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 13.02.2009
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу Арбитражного
суда Краснодарского края N А32-3199/2008-9/37 по иску ТУ ФАУГИ по
Краснодарскому краю к ООО "Туризм и отдых", ГУ "Сочинский
национальный парк" о признании недействительным договора аренды земельного
участка площадью 0,0816 га, расположенного в квартале 42 выделе 72 Краснополянского лесничества, заключенного между ГУ
"Сочинский национальный парк" и ООО
"Туризм и отдых"; о признании недействительным зарегистрированного за ООО "Туризм и отдых" права аренды на земельный
участок площадью 816 кв. м, с кадастровым номером 23:49:05 12042:0013 путем
аннулирования в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и
сделок с ним записи от 04.03.2004 N 23-01/22-5/2004-68.
Суд
установил:
решением от 23.06.2008 Арбитражного суда
Краснодарского края заявленные требования
удовлетворены.
Постановлением от 14.11.2008 Пятнадцатого
арбитражного апелляционного суда решение оставлено без изменения.
Постановлением от 13.02.2009 Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа решение и постановление апелляционной
инстанции оставлены без изменения.
Суд признал
недоказанным предоставление спорного земельного участка в аренду в соответствии
с законодательством, действовавшим на момент заключения оспариваемой сделки,
поэтому, руководствуясь статьями 3, 22 и 95 Земельного кодекса Российской
Федерации, статьей 17 Федерального закона от 14.03.1995 N 33-ФЗ "Об особо
охраняемых природных территориях", Постановлением Правительства Российской
Федерации от 03.08.1996 N 926, статьей 168 Гражданского кодекса Российской
Федерации удовлетворил иск.
В соответствии со статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную
силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение права и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного
круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и
принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по
которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Наличие нарушений норм процессуального
права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не
установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А32-3199/2008-9/37
Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 23.06.2008
Арбитражного суда Краснодарского края, постановления от 14.11.2008 Пятнадцатого
арбитражного апелляционного суда и постановления от 13.02.2009 Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа отказать.
Председательствующий судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
Н.В.ОСИПОВА