ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2009 г. N ВАС-7303/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Административной комиссии администрации Ейского городского поселения о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.04.2009 по делу N А32-12593/2008-58/267-98АЖ Арбитражного суда Краснодарского края,

 

установила:

 

индивидуальный предприниматель Девяткин В.А. (далее - предприниматель) обратился в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об отмене постановления административной комиссии Ейского городского поселения Ейского района (далее - административная комиссия) от 04.06.2008 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 6.4 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 N 608-КЗ "Об административных правонарушениях".

Решением от 20.08.2008, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009, в удовлетворении заявления отказано.

Судебные акты мотивированы наличием в действиях предпринимателя состава правонарушения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.04.2009 решение от 20.08.2008 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 отменено, заявленное требование удовлетворено.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора административная комиссия ссылается на неправильное применение судом норм материального права.

Удовлетворяя заявленное требование, суд кассационной инстанции исходил из того, что постановление административной комиссии от 16.04.2008 о привлечении предпринимателя к административной ответственности по части 2 статьи 6.4 Закона N 608-КЗ в виде 3 500 рублей штрафа, решением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.05.2008 по делу А32-8016/2008-58/122-52АЖ признано незаконным и отменено, а дело направлено на новое рассмотрение в административную комиссию.

В силу части 2 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоответствие закону оспариваемого решения административного органа или порядка его принятия, отсутствие оснований для применения конкретной меры ответственности служит основанием для признания незаконным и отмены постановления о привлечении к административной ответственности.

Поскольку часть 2 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривает возможность направления дела об административном правонарушении административному органу на новое рассмотрение суд кассационной инстанции принял решение о признании незаконным и отмене оспариваемого решения административного органа.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Рассмотрев доводы административной комиссии, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А32-12593/2008-58/267-98АЖ Арбитражного суда Краснодарского края, в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.04.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

И.В.ПАНОВА