ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2009 г. N ВАС-7144/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Моисеевой Е.М., судей Дедова Д.И., Полубениной И.И. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью ТД "Металл М" от 21.05.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 14.10.2008, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.03.2009 по делу Арбитражного суда Республики Мордовия N А39-2611/2008-254/14, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью ТД "Металл М" (г. Саранск) (далее - общество "Металл М") к обществу с ограниченной ответственностью "Металл Инвест" (г. Саранск) (далее - общество "Металл Инвест") о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества от 16.04.2008, купли-продажи оборудования от 28.05.2008 и двух договоров от 06.06.2008 и о применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Другие лица, участвующие в деле: третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Мордовия (г. Саранск).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 14.10.2008 в части признания договоров купли-продажи недействительными иск удовлетворен, в части применения последствий недействительности ничтожной сделки отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 решение суда первой инстанции от 14.10.2008 отменено в части признания недействительными договоров купли-продажи, в остальной части оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.03.2009 постановление суда апелляционной инстанции от 17.12.2008 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество "Металл М" указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального права.

Суд установил, что общество "Металл М" (продавец) и общество "Металл Инвест" (покупатель) заключили договоры купли-продажи недвижимого имущества и оборудования:

- от 16.04.2008 - линейного объекта недвижимости - сооружения железнодорожной платформы, состоящей из железнодорожного пути N 2, стрелки 214, упора, протяженностью 155 п/м, расположенной по адресу: Республика Мордовия, город Саранск, Пролетарский р-н, ул. Строительная, д. 1, стоимостью 87 399 рублей;

- от 28.05.2008 - пресса пакетировочного Б-133, стоимостью 142 372,88 рублей;

- от 06.06.2008 - весов автомобильных электронно-тензометрических для статистического взвешивания "Магнус" стоимостью 376 149,83 рублей;

- от 06.06.2008 - козлового крана ККС-10Т25-20-У1, стоимостью 77 966,01 рублей.

Факты передачи имущества покупателю подтверждаются актами приема-передачи имущества и оборудования от 16.04.2008, 28.05.2008 и двумя актами от 06.06.2008.

Общая стоимость отчуждаемого имущества, по условиям договоров, составляет 683 887,81 рублей.

Приняв во внимание данные бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествовавший времени заключения оспариваемых договоров, суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции о стоимости активов общества и установил, что оспариваемые сделки для общества "Металл М" на момент их совершения не относились к категории крупных, поскольку не превышают 25% стоимости активов общества и, руководствуясь статьей 46 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", отказал в удовлетворении иска.

Довод заявителя о наличии заинтересованности в действиях директора общества "Металл М" Кондратьева О.В. при совершении оспариваемых сделок отклонен, поскольку судом установлено, что на момент совершения сделок он не являлся участником общества "Металл М".

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А39-2611/2008-254/14 Арбитражного суда Республики Мордовия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 14.10.2008, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.03.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА