ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 июня 2009 г. N ВАС-7948/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Петровой
С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС
России N 6 по Хабаровскому краю (ул. Шмидта, 40, г. Хабаровск, 680038) от
27.05.2009 N 04-13/10120 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Хабаровского края от 12.01.2008 по делу N А73-13049/2008 и постановления Шестого арбитражного апелляционного
суда от 12.03.2009, принятых по заявлению индивидуального предпринимателя Пермякова В.А. (ул. Каховская, 18, г. Хабаровск, 680000) к
Межрайонной инспекции ФНС России N 6 по Хабаровскому краю о признании
недействительным решения инспекции от 17.07.2008 N 13-10/3339,
Суд
установил:
индивидуальный предприниматель Пермяков
В.А. обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании
недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России N 6 по Хабаровскому
краю от 17.07.2008 N 13-10/3339.
Решением Арбитражного суда Хабаровского
края от 16.06.2008, оставленным без изменения постановлением Шестого
арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009, требования предпринимателя
удовлетворены.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора инспекция просит их отменить как принятые с нарушением норм
права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по
основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы,
содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не
находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что предприниматель
уменьшил налогооблагаемую базу по единому социальному налогу на сумму расходов
по погрузке и выгрузке леса по договору с ООО "Софтсервис".
В подтверждение указанных расходов им были представлены надлежащим образом
оформленные счета-фактуры от 01.10.2006 N 2542, N 2544, акты приема выполненных
работ, договор о предоставлении услуг от 30.04.2006, соглашение о привлечении
третьих лиц для исполнения обязательств по договору от 02.05.2006, платежные
документы об оплате услуг. Доказательств того, что услуги предпринимателем не получены инспекцией не представлено.
Доводы инспекции о получении
предпринимателем необоснованной налоговой выгоды не опровергают указанные
выводы судов и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что
само по себе не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А73-13049/2008
Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 12.01.2009 и
постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 по
указанному делу отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
С.М.ПЕТРОВА