ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2009 г. N 7974/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА

И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю. рассмотрел ходатайство администрации Волжского района муниципального образования "Город Саратов" от 05.06.2009 б/н о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 17.03.2008 по делу N А57-555/08-15

по иску открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания" (г. Самара) к МУ "ДЕЗ по Волжскому району г. Саратова" (г. Саратов) о взыскании 1 001 945 рублей 99 копеек.

Суд

 

установил:

 

администрация Волжского района муниципального образования "Город Саратов", не участвующая в деле, обратилась в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 17.03.2008 по делу N А57-555/08-15 и с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Как следует из ходатайства о восстановлении пропущенного срока, администрации Волжского района муниципального образования "Город Саратов" об оспариваемом решении стало известно только 05.05.2009. Таким образом, на момент обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (05.06.2008 - согласно почтовому штемпелю на конверте) заявителем не исчерпана возможность подачи кассационной жалобы для проверки в судебном порядке законности решения Арбитражного суда Саратовской области от 17.03.2008 по делу N А57-555/08-15.

Исходя из вышеизложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

1. В удовлетворении ходатайства администрации Волжского района муниципального образования "Город Саратов" от 05.06.2009 б/н о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Заявление администрации Волжского района муниципального образования "Город Саратов" от 05.06.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 17.03.2008 по делу N А57-555/08-15 возвратить заявителю.

3. Выдать администрации Волжского района муниципального образования "Город Саратов" справку на возврат государственной пошлины.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 14 листах.

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ