ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июня 2009 г. N ВАС-7662/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Пановой
И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Территориального отдела
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
благополучию человека по Волгоградской области в г. Волжский, Ленинском, Среднеахтубинском районах Волгоградской области от
28.05.2009 N 3639 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Волгоградской области от 04.03.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.05.2009 по делу N
А12-2020/2009,
установила:
индивидуальный предприниматель Ослай В.Н. (г. Волжский, Волгоградская область; далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской
области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления
Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучию
человека по Волгоградской области (далее - административный орган) от 22.01.2009
N 036332/35-Ю по делу о привлечении предпринимателя к административной
ответственности, предусмотренной статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Волгоградской
области от 04.03.2009 заявленное требование предпринимателя удовлетворено:
постановление административного органа от 22.01.2009 N 036332/35-Ю признано
незаконным и отменено.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 05.05.2009 решение суда первой инстанции оставлено
без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора названных судебных актов, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, административный орган ссылается на неправильное применение судами
норм материального права.
При рассмотрении дела судами установлено
нарушение административным органом порядка привлечения к административной
ответственности, выразившееся в неизвещении
предпринимателя о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном
правонарушении.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив принятые по делу
судебные акты и рассмотрев доводы административного органа, изложенные в
заявлении, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А12-2020/2009
Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 04.03.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.05.2009
отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
И.В.ПАНОВА