ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2009 г. N ВАС-7574/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А., Весеневой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Вахитова И.С. от 22.05.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.02.2009 по делу N А21-1069/2007 Арбитражного суда Калининградской области по иску участника общества с ограниченной ответственностью "Центр нетрадиционной и народной медицины" (далее - ООО "Центр нетрадиционной и народной медицины", общество) Усмана А.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по г. Калининграду (далее - МРИ ФНС России N 9 по г. Калининграду, регистрирующий орган) и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Калининградской области о признании недействительными записей от 27.02.2007, внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - реестр) по составу участников общества, об увеличении уставного капитала, назначении генерального директора, от 28.02.2007 об изменении места учета и о передаче регистрационного дела общества в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 3 по Калининградской области (далее - МРИ ФНС России N 3 по Калининградской области) и аннулировании указанных записей.

Третьи лица: МРИ ФНС России N 3 по Калининградской области; МРИ ФНС России N 10 по г. Калининграду; Любановская Ю.О.; Вахитов И.С.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Калининградской области от 15.05.2008 в удовлетворении заявления отказано, исходя из того, что оспариваемые записи не нарушают права и законные интересы заявителя.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 19.09.2008 решение от 15.05.2008 отменено как принятое с нарушением норм процессуального права, а дело назначено к рассмотрению по правилам, установленным для суда первой инстанции с привлечением общества к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований.

Постановлением от 08.12.2008 суд апелляционной инстанции заявление Усмана А.А. удовлетворил частично, признав недействительными записи в реестре по составу участников общества, об увеличении уставного капитала и назначении генерального директора, и обязал регистрирующий орган аннулировать указанные записи.

В удовлетворении требований в остальной части отказано.

Постановлением суда кассационной инстанции от 24.02.2009 указанное постановление оставлено без изменения.

Оспаривая названные постановления, Вахитов И.С. просит их отменить, опираясь на доводы, ранее приводившиеся в апелляционной инстанции, и получившие соответствующую правовую оценку, с которой согласился окружной суд.

Дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как установлено судом апелляционной инстанции, оспариваемые записи, изменяющие состав участников общества и соотношение их долей, нарушают права и законные интересы заявителя. Они сделаны без учета вступивших в законную силу судебных актов по делам Арбитражного суда Калининградской области N А21-4573/2006, А21-11846/03-С1 о наличии у Усмана А.А. статуса участника общества, несмотря на неправомерное отчуждение его доли в результате заключения Вахитовым И.С. и двумя другими участниками договоров купли-продажи 100% доли участия в обществе.

Оспариваемые записи внесены в реестр на основании решений общего собрания, принятых с нарушением Федерального закона Российской Федерации от 08.02.1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Федеральный закон) без уведомления и участия заявителя.

Внесение оспариваемых записей о регистрации новой редакции устава, изменений, связанных с участием в обществе Вахитова И.С., в том числе, как лица, имеющего право действовать без доверенности от имени общества, было вызвано принятием соответствующих решений Вахитовым И.С., полагающим себя единственным участником общества.

В силу статей 14, 17, 19, 32, 33, 39 Федерального закона, внесение изменений в Устав общества, увеличение его уставного капитала, образование исполнительных органов общества относится к исключительной компетенции общего собрания его участников.

Таким образом, решения о внесении в реестр сведений о юридическом лице, как связанных, так и не связанных с изменениями в учредительных документах, единолично принятые Вахитовым И.С., противоречат закону и не могли быть правовым основанием для регистрационных действий.

Доводы заявителя направлены на переоценку установленных фактических обстоятельств, не предусмотренную Кодексом.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А21-1069/2007 Арбитражного суда Калининградской области для пересмотра в порядке надзора постановления суда апелляционной инстанции от 08.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.02.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА