ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2009 г. N ВАС-7573/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А., Весеневой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Тандем Плюс" (далее - ООО "Тандем Плюс", общество) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.04.2009 по делу N А40-56124/08-122-13 Арбитражного суда г. Москвы по заявлению ООО "Тандем Плюс" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 49 по г. Москве (далее - МИ ФНС России N 49 по г. Москве, инспекция) о признании недействительным предписания инспекции от 02.06.2008 N 228 о прекращении деятельности структурных подразделений общества - организатора азартных игр, расположенных на территории Краснодарского края.

Суд

 

установил:

 

оспариваемым актом инспекции обществу предписано немедленно прекратить деятельность его структурных подразделений по организации

и проведению азартных игр в зале игровых автоматов на территории Краснодарского края, расположенных в г. Курганинске, как не соответствующих требованиям, установленным частями 1, 2 статьи 16 Федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон, Закон).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.11.2008, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009, заявление удовлетворено.

Постановлением суда кассационной инстанции от 21.04.2009 указанные судебные акты отменены, в удовлетворении заявления отказано в связи с нарушением обществом разрешительного порядка открытия новых игорных заведений, предусмотренного Федеральным законом.

Оспаривая постановление окружного суда, заявитель просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона, вступившего в силу 01.01.2007, деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами.

Деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Игорные заведения вне зависимости от их вида, имеющие соответствующие лицензии, открытые и действовавшие до вступления в силу Закона, то есть до 01.01.2007, вправе продолжить свою деятельность до 30.06.2009 вне территории игорных зон без получения предусмотренного настоящим Федеральным законом разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне при условии соблюдения ими требований, установленных Законом.

Открытие и функционирование новых игорных заведений после вступления в силу Закона возможно только на территории игорных зон в соответствии с разрешительным порядком.

Деятельность игорных заведений, не отвечающих требованиям Закона, должна быть прекращена до 01.07.2007.

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе были принять до 01.07.2007 решение о запрете, начиная с 01.07.2007, на территории субъекта Российской Федерации (за исключением игорных зон) деятельности по организации и проведению азартных игр (в том числе в отношении отдельных видов игорных заведений).

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, обособленные подразделения в г. Курганинске до 01.01.2007 не регистрировались и были поставлены на налоговый учет 06.07.2007 как вновь созданные.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд кассационной инстанции правомерно исходил из отсутствия правовых оснований для признания предписания инспекции недействительным, поскольку создание и регистрация обособленных подразделений игорного бизнеса после 01.01.2007 противоречит требованиям названного Закона.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованного судебного акта в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-56124/08-122-13 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.04.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий

судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА