ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июня 2009 г. N 7308/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея
М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление товарищества с ограниченной
ответственностью "БИПЭК ЛИЗИНГ" о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Тюменской области от 12.08.2008, постановления
Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.03.2009 по делу N А70-2293/22-2008, установила.
Индивидуальный предприниматель Синюкаев В.Х. (далее - предприниматель, мкр-н
Самал-2, 56-а, г. Атматы) обратился в Арбитражный суд
Тюменской области с заявлением о признании незаконным действия главного
государственного таможенного инспектора Малышева А.Ю. (далее - инспектор, г.
Тюмень) по изъятию 05.03.2008 грузовых автомобилей - самосвалов КАМАЗ 65111 в
количестве 10 штук.
К участию в деле в качестве третьих лиц,
не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечены товарищество с ограниченной ответственностью "БИПЭК
ЛИЗИНГ" и общество с ограниченной ответственностью "Транс-Авто".
Арбитражный суд Тюменской области
решением от 12.08.2008, оставленным без изменения постановлением Восьмого
арбитражного апелляционного суда от 15.12.2008, в удовлетворении заявленного
требования отказал.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 24.03.2009 решение суда первой
инстанции и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда оставил без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств
дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Проверив оспариваемые судебные акты,
коллегия судей пришла к выводу, что доводы сторон судами исследованы с должной
полнотой.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
тем, что действия главного государственного таможенного инспектора по изъятию
грузовых автомобилей - самосвалов КАМАЗ 65111 являются законными.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А70-2293/22-2008
Арбитражного суда Тюменской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 12.08.2008,
постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
24.03.2009 отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ