ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июня 2009 г. N 7196/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Андреева Е.И., судей Чистякова А.И., Юхнея
М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Инфосистемы" от 28.04.2009
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от
05.09.2008, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2008
и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.03.2009 по делу N А51-6635/2008-41-197,
установила:
общество с
ограниченной ответственностью "Инфосистемы"
(г. Якутск; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с
заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю
(далее - антимонопольный орган) и Управлению Федеральной регистрационной службы
по Приморскому краю (далее - Управление Росрегистрации)
о признании незаконными действий Управления Росрегистрации
по направлению сведений об обществе для внесения в реестр недобросовестных
поставщиков; об отмене решения
комиссии антимонопольного органа по контролю в сфере размещения заказов для
государственных и муниципальных нужд от 29.04.2008 N 1-Н/П-08 о включении
общества в реестр недобросовестных поставщиков; об обязании
антимонопольного органа исключить общество из реестра недобросовестных
поставщиков.
Решением Арбитражного суда Приморского
края от 05.09.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Пятого арбитражного
апелляционного суда от 03.12.2008 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Дальневосточного округа постановлением от 06.03.2009 решение суда первой
инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора общество ссылается на то, что судами неправильно применены нормы права,
не полно исследованы обстоятельства, имеющие значения для рассмотрения дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что обстоятельства дела судами исследовали с должной полнотой,
доводам участвующих в деле лиц дана соответствующая оценка.
Суды исходили из конкретных обстоятельств
дела и пришли к выводу о том, что факт уклонения общества от заключения
государственного контракта материалами дела подтвержден; обжалуемые действия
Управления Росрегистрации и решение антимонопольного органа
о включении общества в реестр недобросовестных поставщиков судами признаны
обоснованными и соответствующими Федеральному закону от 21.07.2005 N 94-ФЗ
"О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание
услуг для государственных и муниципальных нужд".
При этом суды руководствовались нормами
названного Закона, Положением о ведении реестра недобросовестных поставщиков и
о требованиях к технологическим, программным, лингвистическим, правовым и
организационным средствам обеспечения ведения реестра недобросовестных
поставщиков, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от
15.05.2007 N 292.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление общества, коллегия
судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А51-6635/2008-41-197
Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения арбитражного суда
первой инстанции от 05.09.2008, постановления Пятого арбитражного
апелляционного суда от 03.12.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 06.03.2009 отказать.
Председательствующий судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ