ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2009 г. N ВАС-7036/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весеневой Н.А., Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Правительства Москвы (адрес для корреспонденции: улица Тверская, д. 13, г. Москва, 125032) и Комитета по культурному наследию города Москвы (адрес для корреспонденции: ул. Пятницкая, д. 19, г. Москва, 115035) от 25.05.2009 N 2-98/юр о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 24.12.2008 по делу N А40-69162/08-2-98, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.04.2009 по тому же делу по заявлению ООО "СпецСтройПроект" к Правительству города Москвы об оспаривании постановления в части.

Третье лицо - Комитет по культурному наследию города Москвы (далее - Москомнаследие).

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "СпецСтройПроект" (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными пунктов 5.3 и 6 постановления Правительства Москвы от 22.07.2008 N 653-ПП "О проведении ремонтно-реставрационных работ на объекте культурного наследия (памятнике истории и культуры) регионального значения "Дом культуры им. Русакова, 1927 - 1929 гг., арх. К.С. Мельников" по адресу: ул. Стромынка, д. 6".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2008, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда и Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.02.2009 и от 24.04.2009 соответственно, требования заявителя удовлетворены по заявленным основаниям.

Правительство Москвы и Комитет по культурному наследию города Москвы обратились в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, считая, что судами неправильно применены нормы материального права.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из содержания заявления и судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Признавая недействительными пункты 5.3, 6 Постановления Правительства Москвы от 22.07.2008 N 653-ПП "О проведении ремонтно-реставрационных работ на объекте культурного наследия (памятнике истории и культуры) регионального значения "Дом культуры им. Русакова, 1927-1929 гг., арх. К.С. Мельников" по адресу: ул. Стромынка, д. 6" суды обоснованно исходили из того, что оспариваемые пункты незаконны, нарушают права и законные интересы истца, и не соответствуют требованиям ст. ст. 8, 417, 450, 451 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя не могут быть признаны состоятельными, так как они являлись предметом исследования и оценки судов, их необоснованность отражена в оспариваемых судебных актах с изложением соответствующих мотивов и сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А40-69162/08-2-98 Арбитражного суда г. Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 24.12.2008 по делу N А40-69162/08-2-98, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.04.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ