ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июня 2009 г. N ВАС-6832/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова
А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной таможенной службы о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от
29.08.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от
31.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от
09.02.2009 по делу N
А40-14929/07-137-131,
установила:
Федеральная таможенная служба (далее -
ФТС России) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании
с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков 250 000 долларов США,
составляющих сумму таможенных платежей и пеней по книжкам МДП N RX 41455637, XT
42240438, PX 42250525, JX 43215672, XK 43200777.
К участию в деле в качестве третьего
лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечена фирма "VP - KULJTUS OY".
Решением Арбитражного суда города Москвы
от 29.08.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 31.10.2008 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 09.02.2009 судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в
порядке надзора ФТС России ссылается на неправильное применение судами норм
материального права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации. Согласно статье 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке
надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым
судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм
права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным
принципам и нормам международного права, международным договорам Российской
Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц
или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы ФТС России, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А40-14929/07-137-131
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 29.08.2008, постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 09.02.2009 отказать.
Председательствующий
судья
ЮХНЕЙ М.Ф.
Судья
АНДРЕЕВ Е.И.
Судья
ЧИСТЯКОВ А.И.