ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июня 2009 г. N ВАС-7073/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н.,
судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в
судебном заседании заявление административной комиссии Ленинского
административного округа г. Омска на постановление Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа по делу N А46-22178/2008,
установила:
закрытое акционерное общество "Трансмил" (далее - общество) обратилось с заявлением о
признании незаконным и отмене постановления административной
комиссии Ленинского административного округа города Омска от 01.10.2008
N ЛБЛ - 1523-8 о привлечении к административной ответственности по пункту 1
статьи 39 Кодекса Омской области об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Омской области
от 15.12.2008, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного
апелляционного суда от 06.02.2009 в удовлетворении заявленного требования
отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 14.04.2009 принятые по делу судебные акты
отменены и дело направлено на новое рассмотрение а
арбитражный суд первой инстанции.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления кассационной
инстанции административный орган ссылается на неправильное применение норм
права.
Отменяя принятые по делу судебные акты и
направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции,
руководствуясь частью 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации указал на не исследование судом всех обстоятельств по
делу, которые имеют важное значение для правильного
его рассмотрения.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы административного
органа, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А46-22178/2008
Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.04.2009
отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судьи
А.Е.БЕРЕЗИЙ
И.В.ПАНОВА