ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2009 г. N ВАС-6906/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н. судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Сибтехгаз" им. Кима Ф.И. пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 30.09.2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.03.2009 по делу N А45-12638/2008-52-306

 

установила:

 

открытое акционерное общество "Сибтехгаз" им. Кима Ф.И. (далее - общество) обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального отдела по надзору за объектами химической, нефтехимической и нефтеперерабатывающей промышленности МТУ Ростехнадзора по Сибирскому федеральному округу (далее - управление) от 11.08.2008 N А60 - 02310 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности (далее - Кодекса).

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.09.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 решение суда отменено и заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.03.2009 постановление апелляционной инстанции отменено и оставлено в силе решение суда от 30.09.2008

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм права.

Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что в нарушение Федерального закона от 21.07.1997 N 116 - ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" не проведена экспертиза промышленной безопасности плана локализации и ликвидации аварийных ситуаций, а также не обучено и не аттестовано нештатное аварийно - спасательное формирование общества, в связи с чем привлечено к ответственности по части 1 статьи 9.1 Кодекса. При этом суды первой и кассационной инстанции исходили из того, что срок давности привлечения общества к административной ответственности установленный статьей 4.5 Кодекса не пропущен.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А45-12638/2008-52-306 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 30.09.2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.03.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

И.В.ПАНОВА