ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июня 2009 г. N ВАС-6817/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
судьи Н.В. Осиповой, судей А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,
рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "ЮКАС-М" о пересмотре
в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от
14.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 26.02.2009 по делу N А27-7183/2008-7 Арбитражного суда Кемеровской
области.
Суд
установил:
Комитет по управлению муниципальным
имуществом г. Юрги (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд Кемеровской
области с иском к ООО "ЮКАС-М" о взыскании 476 645 рублей 33 копеек
неосновательного обогащения и 93 341 рубля 73 копеек процентов за пользование
чужими денежными средствами.
Решением от 10.09.2008 арбитражный суд в
иске отказал.
Седьмой арбитражный апелляционный суд
постановлением от 14.11.2008 принятое решение отменил и иск удовлетворил.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 26.02.2009 оставил без изменения
постановление апелляционной инстанции от 14.11.2008.
Суд установил, что ООО
"ЮКАС-М" является собственником автозаправочной станции,
расположенной на спорном земельном участке, однако право землепользования
ответчиком надлежаще оформлено не было.
В соответствии со статьей 65 Земельного
кодекса Российской Федерации использование земли является платным, поэтому суд,
признав доказанным факт землепользования, и руководствуясь названной статьей
Земельного кодекса РФ, удовлетворил иск.
Доводы заявителя сводятся переоценке
установленных судом выводов о фактических обстоятельствах спора, что не
является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Ознакомившись с доводами заявителя и
исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей не находит
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А27-7183/2008 Арбитражного суда
Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора постановления Седьмого
арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.02.2009.
Председательствующий судья
Н.В.ОСИПОВА
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА