ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июня 2009 г. N ВАС-6743/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
судьи Осиповой Н.В., судей Медведевой А.М., Полубениной
И.И., рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального
предпринимателя Берга О.В. от 10.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Воронежской области от 15.08.2008 по делу N
А14-2870-2008/149/26, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 25.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.03.2009 по
тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Берга О.В. к Комитету
по управлению муниципальным имуществом и земельными отношениями администрации
Новохоперского муниципального р-на Воронежской области (далее - Комитет) о
признании незаконными действий Комитета, выразившихся в отказе допустить
заявителя к участию в торгах 31.03.2008 по продаже земельного участка площадью
568 320 кв. м с кадастровым номером 36:17:71 02 015:0057.
В качестве третьего лица без самостоятельных
требований относительно предмета спора к участию в деле привлечено ООО "Агро-Инвест Недвижимость".
Суд
установил:
Решением от 15.08.2008 в удовлетворении
заявленных требований отказано.
Постановлением Девятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 и постановлением Федерального
арбитражного суда Центрального округа от 11.03.2009 решение оставлено без
изменения.
Исследовав представленные сторонами
доказательства, суды установили, что направленная по
почте заявка индивидуального предпринимателя Берга О.В. об участии в торгах
поступила в Комитет по истечении срока, указанного в официальном объявлении о
проведении торгов, в связи с чем заявителю было отказано в допуске к торгам.
Кроме того, заявителем не были
представлены все требуемые документы и не внесен денежный задаток, что являлось
нарушением условий, содержащихся в объявлении о проведении торгов.
При таких обстоятельствах суд пришел к
выводу о том, что отказ Комитета в допуске заявителя к участию в торгах не
является незаконным, а потому, руководствуясь статьями 198, 201 Арбитражного
процессуального кодекса РФ, отказал в удовлетворении заявленного требования.
Доводы заявителя, касающиеся
несвоевременного получения Комитетом поступившей в адрес последнего почтовой
корреспонденции, были проверены судами и отклонены ими, как несостоятельные.
Ознакомившись с доводами заявителя и
оспариваемыми судебными актами, суд не находит оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с
целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А14-2870-2008/149/26
Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 15.08.2008,
постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.03.2009
отказать.
Председательствующий судья
Н.В.ОСИПОВА
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА