ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2009 г. N ВАС-6713/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Осиповой Н.В., судей Медведевой А.М., Полубениной И.И., рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Берга О.В. от 06.05.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 25.06.2008 по делу N А14-2904/08-91/23, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.02.2009 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Берга О.В. к Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области (далее - администрация) о признании незаконными действий администрации, выразившихся в отказе допустить заявителя к участию в торгах 31.03.2008 по предоставлению в аренду земельного участка площадью 773 кв. м с кадастровым номером 36:04:01 03 048:0040 и земельного участка площадью 27 кв. м с кадастровым номером 36:04:01 02 045:0037.

В качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечен индивидуальный предприниматель Середкин Д.В.

Суд

 

установил:

 

Решением от 25.06.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.02.2009 решение оставлено без изменения.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суды установили, что направленная по почте заявка индивидуального предпринимателя Берга О.В. об участии в торгах поступила в администрацию по истечении срока, указанного в официальном объявлении о проведении торгов, в связи с чем заявителю было отказано в допуске к торгам.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что отказ администрации в допуске заявителя к участию в торгах не является незаконным, а потому, руководствуясь статьями 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, отказал в удовлетворении заявленного требования.

Доводы заявителя, касающиеся несвоевременного получения администрацией поступившей в ее адрес почтовой корреспонденции, были проверены судами и отклонены ими, как несостоятельные.

Ознакомившись с доводами заявителя и оспариваемыми судебными актами, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А14-2904/08-91/23 Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 25.06.2008, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.02.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА