||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2009 г. N ВАС-7925/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.В. Осипова, рассмотрев заявление Воропаева А.Б. от 02.06.2009 (без номера) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 19.03.2008 по делу N А64-7386/07-3 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.08.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно соответствовать требованиям статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Последний оспариваемый судебный акт вынесен 27.08.2008, т.е. заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано по истечении трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 названного Кодекса, а также за пределами шестимесячного срока, в течение которого возможно было бы восстановление пропущенного срока при наличии уважительных причин его пропуска.

Ссылка заявителя об отсутствии у него сведений о рассмотрении дела в суде кассационной инстанции вследствие перемены места жительства, не может приниматься во внимание, поскольку в соответствии со статьей 124 того же Кодекса, лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду об изменении своего адреса, а при отсутствии такого сообщения, судебные извещения считаются надлежаще доставленными, хотя бы адресат по прежнему адресу более не проживает.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, поскольку согласно части 4 статьи 292 того же Кодекса восстановление указанного срока возможно при условии его пропуска по причинам, не зависящим от заявителя.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями <статьи АПК> Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

заявление Воропаева А.Б. от 02.06.2009 (без номера) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 19.03.2008 по делу N А64-7386/07-3 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.08.2008 по тому же делу и приложенные к нему документы возвратить заявителю (всего - на 53 листах, в том числе акт от 10.06.2009).

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"