ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июня 2009 г. N 7784/09
ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА
И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев заявление
индивидуального предпринимателя Загидулина Дамира Хадейевича (г. Челябинск) от 18.05.2009 б/н о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 14.11.2008 по
делу N А76-7425/2008-7-410 и постановления Восемнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 19.01.2009 и ходатайство о восстановлении пропущенного
срока
по иску ИП Фомина И.В. (г. Коркино
Челябинской области) к ИП Загидулину Д.Х. о взыскании
654 114 рублей 07 копеек.
установил:
заявитель обратился с
ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской
области от 14.11.2008 по делу N А76-7425/2008-7-410 и постановления
Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009.
Судебные акты первой и апелляционной
инстанций ИП Загидулинным Д.Х. были обжалованы в суд
кассационной инстанции и определением Федерального арбитражного суда Уральского
округа от 09.04.2009 заявителю отказано в восстановлении пропущенного срока на
подачу кассационной жалобы. Однако об оспаривании указанного определения от
09.04.2009 по названному делу в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке
надзора заявителем не упоминается.
В обоснование невозможности своевременной
подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов заявитель
ссылается на то, что срок был пропущен в связи с направлением кассационной
жалобы в Федеральный арбитражный суд Уральского округа для использования
исчерпывающих мер на обжалование судебных актов первой и апелляционной
инстанций.
Согласно части 3, 4 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или
представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев
со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта,
принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не
зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том
числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то
по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о
пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что
ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в
законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Изложенные заявителем причины пропуска
срока не могут быть отнесены к причинам, не зависящим от заявителя.
При таких обстоятельствах оснований для
восстановления пропущенного срока не имеется, поэтому заявление не может быть
принято к рассмотрению.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
- в удовлетворении
ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о
пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать;
- заявление индивидуального
предпринимателя Загидулина Дамира Хадейевича
(г. Челябинск) от 18.05.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Челябинской области от 14.11.2008 по делу N
А76-7425/2008-7-410 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 19.01.2009 с приложением (всего на 53 листах) возвратить заявителю.
Судья
М.В.ПРОНИНА