ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июня 2009 г. N ВАС-4653/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
судьи Киреева Ю.А., судей Весеневой Н.А. и Тимофеева
В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Акимовой А.А. (г. Нижний
Новгород) от 22.03.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Нижегородской области от 19.08.2008 по делу N А43-7686/2008-20-205,
постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от
11.01.2009 по тому же делу по иску Акимовой А.А. к открытому акционерному
обществу "Гостиничный комплекс "Ока" об обязании
выкупить принадлежащие истцу акции общества.
Суд
установил:
гражданка Акимова А.А. обратилась в
Арбитражный суд Нижегородской области с иском, уточненным в ходе рассмотрения
дела, к открытому акционерному обществу "Гостиничный комплекс
"Ока" (далее - общество) об обязании
выкупить принадлежащие ей 50 обыкновенных и 24 привилегированные акции общества
по рыночной стоимости, по цене 4 000 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Нижегородской
области от 19.08.2008, оставленным без изменения постановлением Первого
арбитражного апелляционного суда от 14.10.2008, в удовлетворении иска отказано.
Федеральный арбитражный суд
Волго-Вятского округа постановлением от 11.01.2009 названные судебные акты
оставил без изменения.
Акимова А.А. не согласна с принятыми по
делу судебными актами, просит пересмотреть их в порядке надзорного
производства, ссылаясь на неправильное применение судами действующего законодательства.
Из материалов истребованного дела и
содержания заявления о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора
видно, что основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела N А43-7686/2008-20-205
Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации отсутствуют.
При вынесении упомянутых судебных актов
суды исследовали фактические обстоятельства и представленные по делу доказательства,
дав им соответствующую оценку со ссылкой на нормы действующего
законодательства, применимые к данному делу. В частности, отказывая в
удовлетворении иска, суды исходили из того, что Акимовой А.А. не соблюден
установленный законом порядок предъявления требования о выкупе акций в части
срока предъявления такого требования.
В силу пункта 3 статьи 76 Федерального
закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" требования
акционеров о выкупе обществом принадлежащих им акций должны быть предъявлены
обществу не позднее 45 дней с даты принятия
соответствующего решения общим собранием акционеров.
Указанный срок для предъявления обществу
требования о выкупе акций установлен императивной нормой и не является сроком
защиты права. При несоблюдении этого срока акционеры не вправе принуждать
общество к выкупу акций.
Этот срок, как установлено судом,
Акимовой А.А. пропущен, следовательно, у общества отсутствует обязанность по
выкупу принадлежащих истцу акций общества.
Нарушений норм права, которые могли бы
рассматриваться в качестве основания для пересмотра принятых по делу судебных
актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.
Доводы заявителя не могут быть признаны
состоятельными, так как они основаны на неправильном толковании норм права и
основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации не являются.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А43-7686/2008-20-205
Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 19.08.2008,
постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от
11.01.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ