ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июня 2009 г. N ВАС-7067/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Тимофеева В.В., Подъячева
И.А., рассмотрев заявление Корха С.С. (ул. Чапаева,
д. 21/3, кв. 36, г. Реж, Свердловская область, 623752) от 10.05.2009 без номера
о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Свердловской
области от 28.10.2008 по делу N А60-34273/2007-С11, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.04.2009 по тому же делу,
установил:
в рамках дела о
банкротстве индивидуального предпринимателя Корха
С.С., в процедуре конкурсного производства, открытого в отношении него решением
Арбитражного суда Свердловской области от 25.07.2008 на основании заявления
уполномоченного органа, определением от 28.10.2008 суд первой инстанции признал
обоснованными и подлежащими включению в реестр дополнительные требования
Федеральной налоговой службы в размере 142 725,08 рубля.
Постановлениями судов апелляционной
инстанции от 31.12.2008 и кассационной инстанции от 14.04.2009 это определение
оставлено без изменения.
Заявитель не согласен с названными
судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, указывая на
нарушение судами норм материального права и на несоответствие выводов судов
обстоятельствам дела.
Оценив доводы заявителя и исходя из
содержания представленных материалов, Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных
актов в порядке надзора.
Суды трех инстанций пришли к выводу об
обоснованности требований налогового органа и наличии у заявителя задолженности
по налогу на добавленную стоимость, образовавшейся в связи с доначислением сумм
налога по результатам камеральных проверок
представленных ИП Корхом С.С. деклараций по НДС.
Оснований для переоценки сделанных судами
выводов не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь
статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-34273/2007-С11 Арбитражного
суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора определения от
28.10.2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от
31.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от
14.04.2009 по этому делу отказать.
Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ