ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июня 2009 г. N ВАС-2480/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Дедов Д.И. рассмотрел заявление от
19.05.2009 N 01-05/09 закрытого акционерного общества "Садомик"
в лице конкурсного управляющего Гуляева С.И. (г. Санкт-Петербург) о пересмотре
в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области от 19.02.2008 по делу N А56-35928/2007 Арбитражного суда
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, постановления Тринадцатого
арбитражного апелляционного суда от
28.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа от 29.09.2008 по тому же делу, принятых по иску закрытого акционерного
общества "Садомик" в лице конкурсного
управляющего Гуляева С.И. (г. Санкт-Петербург) (далее - общество) к
администрации муниципального образования "Выборгский район"
Ленинградской области (г. Выборг) о признании решения государственного органа
недействительным.
Третьи лица, участвующие в деле:
Управление Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и
Ленинградской области, (г. Санкт-Петербург), Уридия Бадри Георгиевич (г. Санкт-Петербург). Суд
установил:
ранее общество обращалось в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 12.03.2009 б/н о
пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов по основаниям,
изложенным в заявлении.
Высшим Арбитражным Судом Российской
Федерации не установлено оснований для пересмотра в порядке надзора обжалуемых
судебных актов: Определением от 13.04.2009 N 2480/09 коллегиальный состав судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказал в передаче дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
В соответствии с частью 9 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение
того же лица с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора по тем
же основаниям не допускается.
Как следует из представленного обществом
настоящего заявления от 19.05.2009 N 01-05/09 о пересмотре в порядке надзора обжалуемых
судебных актов, новых оснований для пересмотра в порядке надзора оспариваемых
судебных актов заявителем не представлено.
Также заявителем пропущен процессуальный
срок на обжалование указанных судебных актов.
В силу части 3
статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление
о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть подано в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня
вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному
делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном
порядке законности указанного акта.
С заявлением от 19.05.2009 N 01-05/09 о
пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов заявитель обратился 20.05.2009,
т.е. за пределами срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается почтовым
штемпелем отделения связи на конверте.
Кроме того, доводы заявителя направлены
на пересмотр Определения от 13.04.2009 N 2480/09 Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации, что положениями главы 36 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей производство по
пересмотру судебных актов в порядке надзора, не предусмотрено.
В соответствии со статьей 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) во
взаимосвязи с другими положениями главы 36 АПК РФ в порядке надзора могут быть
пересмотрены только вступившие в законную силу акты судов первой, апелляционной
и кассационной инстанций.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 296 и 299 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление от
19.05.2009 N 01-05/09 закрытого акционерного общества "Садомик"
в лице конкурсного управляющего Гуляева С.И. (г. Санкт-Петербург) о пересмотре
в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской
области от 19.02.2008 по делу N А56-35928/2007 Арбитражного суда г.
Санкт-Петербурга и Ленинградской области, постановления Тринадцатого
арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа от
29.09.2008 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление на 6-ти листах и
приложенные к нему материалы.
Судья
Д.И.ДЕДОВ