ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июня 2009 г. N ВАС-6511/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова
А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Федерального агентства по
недропользованию о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 25.09.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 05.02.2009 по делу N
А40-4427/08-154-60,
установила:
закрытое
акционерное общество "ПФК "ЮНАЛ" (г. Черногорск) и общество с
ограниченной ответственностью "Абаканская горная компания" (г.
Черногорск) обратились в Арбитражный суд города Москвы с требованием о
признании незаконным приказа Федерального агентства по недропользованию (далее
- Агентство) от 08.11.2007 N 1585 о прекращении права пользования недрами
месторождения "Черногорское" по лицензии АБН 11983ТЭ и об обязании Агентства совершить действия по восстановлению
данной лицензии.
Решением Арбитражного суда города Москвы
от 03.07.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 25.09.2008 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 05.02.2009 судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановлений судов
апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора Агентство просит
изменить данные судебные акты, исключив из него выводы судов о необходимости
исследования причин возникновения, а также возможности устранения нарушений
условий пользования недрами, ссылаясь на необоснованность этих выводов.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы Агентства, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А40-4427/08-154-60
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 25.09.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 05.02.2009 отказать.
Председательствующий судья
ЮХНЕЙ М.Ф.
Судья
АНДРЕЕВ Е.И.
Судья
ЧИСТЯКОВ А.И.