ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июня 2009 г. N 6896/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея
М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Калининградской областной
таможни о пересмотре в порядке надзора решения от 11.07.2008 Арбитражного суда
Калининградской области, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного
суда от 02.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 19.02.2009 по делу N А21-2687/2008, установила следующее.
Закрытое
акционерное общество "Автодор" (далее -
общество; г. Калининград) обратилось в Арбитражный суд Калининградской с
заявлением к Калининградской областной таможне (далее - таможня; г. Калининград) о признании недействительными
решений таможни о классификации товара от 06.05.2008 N 10226000-25-16/63,
10226000-25-16/67, 10226000-25-16/73, 10226000-25-16/72, 10226000-25-16/68, от
07.05.2008 N 10226000-25-16/81, 10226000-25-16/89 и требования об уплате
таможенных платежей от 09.05.2008 N 10226000/090508/0000015,
10205000/090508/0000018, 10205000/090508/0000014, от 13.05.2008 N
10226000/130508/0000031, 10205000/130508/0000029, 10205000/130508/0000032,
10205000/130508/0000030.
Определением суда от 23.06.2008 дела,
возбужденные по заявлениям общества объединены в одно производство. Делу
присвоен номер N А21-2687/2008.
Решением Арбитражного суда
Калининградской области от 11.07.2008, оставленным без изменения постановлением
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2008, требования общества
удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 19.02.2009 решение суда первой инстанции и
постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда оставлены без
изменения.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
тем, что решения таможни являются незаконными.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора таможня ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств
дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы таможни, коллегия судей
полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А21-2687/2008
Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 11.07.2008,
постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
19.02.2009 отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ