ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июня 2009 г. N 6806/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея
М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Ростовской таможни о пересмотре
в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 16.02.2009 по делу N А53-11841/2008-С4-5
Арбитражного суда Ростовской области, установила.
Индивидуальный
предприниматель Вартапетян Г.М. (далее -
предприниматель, ул. М. Горького, 217-30, г. Ростов-на-Дону) обратился в
Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене
постановления Ростовской таможни (далее - таможенный орган) от 17.07.2008 по
делу об административном правонарушении N 10313000-777/2008 о привлечении предпринимателя
к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ в
виде штрафа в сумме 100000 руб.
Арбитражный суд Ростовской области
решением от 15.08.2008, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008, в удовлетворении заявленного
требования отказал.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 16.02.2009 указанные судебные акты
отменил, заявленное требование предпринимателя удовлетворил.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанного судебного акта в
порядке надзора таможенный орган ссылается на неправильную оценку судом
кассационной инстанции обстоятельств дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Проверив оспариваемый судебный акт,
коллегия судей пришла к выводу, что доводы сторон судом исследованы с должной
полнотой.
Обжалуемый судебный акт мотивирован тем,
что предприниматель неправомерно привлечен к административной ответственности.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.
Рассмотрев доводы таможенного органа,
коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра названного судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А53-11841/2008-С4-5
Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.02.2009 отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ