ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2009 г. N ВАС-6664/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Тимофеева В.В., Подъячева И.А., рассмотрев заявление генерального директора ЗАО "Фирма "Золотое кольцо" Иванова В.А. (ул. Полярная, д. 48, кв. 8, г. Москва, 127282) от 04.05.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора решения от 03.07.2006, определения от 19.01.2007 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-34465/06-44-505Б и определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.02.2009 по тому же делу,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 03.07.2006 на основании заявления Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России N 7 по городу Москве ЗАО "Фирма "Золотое кольцо" признано банкротом с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.

Определением от 19.01.2007 конкурсное производство в отношении общества было завершено.

Определение от 19.01.2007 обжаловано фирмой в кассационную инстанцию с мотивировкой неправомерного рассмотрения дела о банкротстве общества в отсутствие должника, не извещенного надлежащим образом о дне рассмотрения дела.

Федеральный арбитражный суд Московской области определением 05.02.2009 прекратил производство по кассационной жалобе ЗАО "Фирма "Золотое кольцо", поскольку должник прекратил свое существование согласно записи в Едином государственном реестре юридических лиц от 15.02.2007 о государственной регистрации прекращения его деятельности.

Заявитель не согласен с выводами судов и просит пересмотреть названные судебные акты в порядке надзора, указывая на нарушение судами норм процессуального права и на неизвещение его о дне рассмотрения дела по адресу, известному налоговому органу-заявителю по делу о банкротстве, и имеющемуся в материалах дела.

Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Суд кассационной инстанции правомерно прекратил производство по кассационной жалобе заявителя на основании п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку представляемое им юридическое лицо ликвидировано.

Оснований для отмены принятых в деле о банкротстве общества судебных актов также не имеется. Как отражено в решении от 03.07.2006, признавая общество банкротом, суды установили наличие у него признаков, предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве, и задолженности по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды. Эти обстоятельства не опровергаются заявителем.

Учитывая факт исключения фирмы в установленном порядке из ЕГРЮЛ, оснований для постановки вопроса о пересмотре оспариваемых постановлений суда первой инстанции не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-34465/06-44-505Б Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 03.07.2006, определения от 19.01.2007 и определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.02.2009 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ