ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2009 г. N 6397/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Балтнефтепровод" (Басков пер., д. 14, г. Санкт-Петербург, 191014) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 19.08.2008 по делу N А40-34318/08-53-318, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.02.2009 по тому же делу по иску ООО "Балтнефтепровод" к ОАО "СДМ-лизинг" о признании недействительными торгов в виде конкурса по выбору лизинговой компании для закупки и поставки отечественных и импортных машин и оборудования для последующей передачи по договору лизинга для предприятий ОАО "АК "Транснефть", проведенных ОАО "ЦУП "Стройнефть"; протокола N Л-2/И от 29.06.2006 заседания конкурсной комиссии ОАО "ЦУП "Стройнефть" по лоту N Л-2; договора лизинга N 102/05/06-БНП/Л/444.6 от 26.02.2006 и договора лизинга N 316/05/06-БНП/Л от 01.08.2006, заключенных между ООО "Балтнефтепровод" и ОАО "СДМ-лизинг", а также номерных дополнений к указанным договорам (требования уточнены в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 19.08.2008 в иске отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 решение от 19.08.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.02.2009 решение от 19.08.2008 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив материалы дела и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ООО "Балтнефтепровод" (лизингополучатель) и ОАО "СДМ-лизинг" (лизингодатель) подписали договоры лизинга (финансовой аренды) от 26.02.2006 N 102/05/06-БНП/Л/444.6 и от 01.08.2006 N 316/05/06-БНП/Л по результатам торгов в виде конкурса по выбору лизинговой компании для закупки и поставки отечественных и импортных машин и оборудования для последующей передачи по договору лизинга для предприятий ОАО "АК "Транснефть".

В июне 2008 года ООО "Балтнефтепровод" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о признании недействительными торгов в виде протоколов заседания конкурсной комиссии от 29.06.2006 N Л-2/И и вышеназванных договоров.

Суд трех инстанций пришли к выводам, которые подтверждаются материалами дела, что торги проведены в соответствии с действующим законодательством, а сложившееся между сторонами договорные отношения выполнялись фактически.

При этом следует отметить, что допущенные по мнению заявителя нарушения порядка проведения торгов и оформления на их основе документов и договоров были ему известны при заключении договоров, однако от подписания договоров он не отказался, что свидетельствует о злоупотреблении правом.

Учитывая изложенное, оснований для переоценки выводов судов трех инстанций нет и оснований для передачи дела на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-34318/08-53-318 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 19.08.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.02.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судьи

Н.А.ВЕСЕНЕВА

В.В.ТИМОФЕЕВ