ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июня 2009 г. N ВАС-1408/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующий
судья Наумов О.А., судьи Пауль Г.Д., Тумаркин В.М. рассмотрела в судебном
заседании заявление Инспекции ФНС России N 2 по городу Краснодару (ул.
Коммунаров, 235, город Краснодар, 350020) от 22.01.2009 N 05-27/131 о
пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 17.10.2008 по делу N А32-8739/2008-12/98 Арбитражного суда
Краснодарского края и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 11.12.2008 по тому же делу по заявлению открытого
акционерного общества "Банк ВТБ" в лице филиала ОАО "Банк
ВТБ" в городе Краснодаре (ул. Красноармейская, Кузнечная, 116/2, город
Краснодар, 350000) к Инспекции ФНС России N 3 по городу Краснодару (ул.
Ставропольская, д. 77, г. Краснодар, 350001) и Инспекции ФНС России N 2
по городу Краснодару (ул. Коммунаров, 235, город Краснодар, 350020) о признании
недействительными ненормативных актов инспекций.
Суд
установил:
Открытое
акционерное общество "Банк ВТБ" в лице филиала ОАО "Банк
ВТБ" в городе Краснодаре (далее - банк) обратилось в Арбитражный суд
Краснодарского края с заявлением о признании недействительными решения
Инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по городу Краснодару от 24.04.2008 N
11-26/000122ДСП в части взыскания 9 351 160 рублей 30 копеек штрафа по статье
134 Налогового кодекса Российской Федерации и требования Инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по городу
Краснодару (далее - инспекция) от 30.04.2008 N 3043 об уплате 9 356 160 рублей
30 копеек штрафа.
Решением суда первой инстанции от
15.07.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 17.10.2008 решение суда от 15.07.2008 отменено. Решение
Налоговой инспекции N 3 от 24.04.2008 N 11-26/000122ДСП в части взыскания 9 351
160 рублей 30 копеек штрафа и требование Налоговой инспекции N 2 от 30.04.2008
N 3043 об уплате 9 351 160 рублей 30 копеек штрафа признаны недействительными. В
остальной части в удовлетворении требований обществу отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 11.12.2008 постановление суда апелляционной
инстанции от 17.10.2008 оставлено без изменения.
Инспекция просит пересмотреть
постановления судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора,
указывая на то, что они не соответствуют налоговому законодательству.
Коллегия судей,
изучив доводы инспекции, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора, и содержание судебных актов, полагает, что дело не подлежит
передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с учетом
того, что судебная практика по делам о привлечении банка к ответственности за
неисполнение решений инспекции о приостановлении операций по счетам
налогоплательщика сформирована Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.05.2009 N 12953/08 после рассмотрения
настоящего дела судом кассационной инстанции.
В этом случае
инспекция вправе в соответствии с пунктом 5.1 Постановления Пленума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 "О применении
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре
вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся
обстоятельствам" обратиться в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с
заявлением о пересмотре его постановления от 17.10.2008 по вновь открывшимся
обстоятельствам.
Срок, предусмотренный частью 1 статьи 312
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в данном случае
начинает течь с момента получения заявителем копии настоящего определения об
отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по
основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
С учетом изложенных обстоятельств наличие
этих оснований не установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче дела N А32-8739/2008-12/98
Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.12.2008
отказать.
Председательствующий судья
О.А.НАУМОВ
Судья
Г.Д.ПАУЛЬ
Судья
В.М.ТУМАРКИН