ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июня 2009 г. N ВАС-7174/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Наумова О.А., судей Зарубиной Е.Н., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по Центральному району города Тулы (ул. Тургеневская, 66, г. Тула, 300600) от 21.05.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 16.09.2008, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.02.2009 по делу Арбитражного суда Тульской области N А68-2058/08-75/11 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тулавтормет" (ул. Киреевская, 43, пос. Скуратовский, г. Тула) к Инспекции ФНС России по Центральному району города Тулы) о признании частично незаконным ненормативного правового акта.

Суд

 

установил:

 

Общество с ограниченной ответственностью "Тулавтормет" обратилось в арбитражный суд Тульской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по Центральному району города Тулы (далее - инспекция) от 07.04.2008 г. N 7 в части доначисления налога на прибыль в сумме 3 411 411 руб., пени по налогу на прибыль в сумме 775 571 руб. 43 коп., применения штрафа по налогу на прибыль по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в размере 485 562 руб. 20 коп., доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 4 821 847 руб., пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 981 376 руб. 81 коп., применения штрафа по налогу на добавленную стоимость по п. 1 ст. 122 Кодекса в сумме 697 016 руб. 60 коп., доначисления земельного налога на сумму 392 591 руб., пени по земельному налогу в сумме 83 315 руб., применения штрафа по земельному налогу по п. 1 ст. 122 Кодекса в размере 78 518 руб. 20 коп., по п. 2 ст. 119 Кодекса в размере 420 830 руб. 70 коп.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 16.09.2008 заявленные требования удовлетворены частично.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.02.2009 решение суда первой инстанции от 16.09.2008 оставлено без изменения.

Инспекция просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, указывая на то, что они не соответствуют налоговому законодательству.

Коллегия судей, изучив доводы инспекции, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим мотивам.

В обоснование своей позиции инспекция указывает, что судами не дана надлежащая оценка доказательствам, представленным в дело.

Доводы инспекции были предметом рассмотрения в судебных инстанциях и с учетом конкретных обстоятельств спора признаны ими необоснованными.

При рассмотрении дела в порядке надзора учитываются фактические обстоятельства, установленные судебными актами, вступившими в законную силу.

Доводы инспекции по существу направлены на переоценку доказательств. Такие доводы в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут быть признаны основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Наличие таких оснований коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А68-2058/08-75/11 Арбитражного суда Тульской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 16.09.2008, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.02.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО